Рішення від 31.10.2011 по справі 2-1879/11

Справа № 2-1879/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа № 2-1879-2011

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Тулаїнової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 28 грудня 1996 року у відділу РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 536.

Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище дружини - ОСОБА_1

Від шлюбу не мають спільних дітей.

Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім”ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім”ї.

Позивачка у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити у повному обсязі .

Відповідач у судове засідання не з”явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання. Керуючись ст.. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача і постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що примирення між сторонами не можливе, сім'я фактично не існує та шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути з позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,76,88,169,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.104,105,110 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 грудня 1996 року у відділу РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 536, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави у розмірі 17 грн. з ОСОБА_2 , звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Н.М.Погрібна

Попередній документ
20579446
Наступний документ
20579448
Інформація про рішення:
№ рішення: 20579447
№ справи: 2-1879/11
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 31.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.05.2012)
Дата надходження: 28.10.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитом
Розклад засідань:
12.11.2020 09:50 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
04.11.2021 12:55 Шевченківський районний суд міста Києва
27.03.2025 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ІЖЕВСЬКА НАТАЛЯ ГЕНАДІЇВНА
КАЛАШНИК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ОРЕЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛАШНИК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ОРЕЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Марина Олександрівна
Гайдаримська Раїса Михайлівна
Доценко Сергій Юрійович
Качмарчик Юрій Іванович
Кирилов Дмитро Ігорович
Колотило Савва Миколайович
Старий Володимир Володимирович
Суходоєв Андрій Вікторович
Титаренко Марія Юріївна
Хорошевська Валентина Михайлівна
Червяков Вадим Геннадійович
Шпилів Андрій Дмитрович
позивач:
Вацик Світлана Родіонівна
Гранкін Віктор Михайлович
КБ"Надра"
Колотило Оксана Михайлівна
Оприск Світлана Віталіївна
ПАТ "Іммексбанк"
ПАТ КБ " Надра"
Попкова Олена Вікторівна
Суходоєва Майя Олексіївна
Титаренко Володимир Григорович
Шпиліва Марина Борисівна
боржник:
Стебновський Юрій Юрійович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк " Надра"
Ссмілянський МВ ДВС Центрального міжрегіанального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менелай"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Кравченко Артем Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство ;Райффайзен Банк Аваль;
третя особа:
Заводський ВДВС Запорізького МУЮ
Заводський ВДВС м.Запоріжжя Головного ТУЮ у Запорізькій обл
Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків"
Орендне підприємство ЗМБТІ