Справа № 2-1593/11 Р І Ш Е Н Н Я
. .
Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 2-1593-2011р.
14.10.2011 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого
судді -Погрібної Н.М.,
при секретарі -Тулаїнової О.С.,
за участю позивача -ОСОБА_1
відповідачки -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що він батько двох дітей і платником аліментів на дружину. Згідно рішення Артемівського міського суду від 07.09.2006р. він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 05.11.2010 року він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини за робітку на корить ОСОБА_4 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до досягнення ним 3- річного віку. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 08.11.2010 р. він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. до досягнення ним повноліття. Відповідно до рішень з нього стягується 68 % заробітку на утримання дітей та на дружину, чим порушує його права. У зв*язку з цим, просить суд зменшити розмір аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. встановлений рішенням Артемівського міського суду від 07.09.2006 р. з ? частини до 1/6 частини його заробітку на місяць.
В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що позивач мешкає у громадянському шлюбі, але доказів про те, що він мешкає не один у неї не має та просила у задоволенні позову відмовити.
Суд, вислухавши сторони,вивчивши матеріали справи, вважає у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 05.11.2010р. стягнуто з ОСОБА_1 щомісяця аліменти у розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_4 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. 3-річного віку .
Згідно рішення Артемівського міськраойнного суду від 08.11.2010р. з стягнуто з ОСОБА_1 щомісяця аліменти у розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. до досягнення ним повноліття.
Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 07.09.2006 р. стягнуто з ОСОБА_1 щомісяця аліменти у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. до досягнення ним повноліття.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно довідки виданої директором ПРЖП «Ремонтнік»у тому, що ОСОБА_2. зареєстрована у АДРЕСА_1 склад сім*ї складає з ОСОБА_3, 2005 р.н.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_2., вбачається що середня місячна заробітна плата складає 1057.72 грн.
Згідно довідки виданої ОСОБА_1 що останній дійсно працює ДП»Артемсіль», рудник 1,3 та середня місячна заробітна плата складає 4207,37грн.
Згідно акту про фактичне проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 , зі слів сусідів в даній квартирі проживає один з 01.07.2011 року, даний акт затверджено головним інженером СКВРЖП «Ремонтнік»
Згідно ст.. 182 Сімейного кодексу України , при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду... може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 р.» встановлено на 2011 рік прожитковий мінімум на одну особу в рахунок на місяць у розмірі з січня -894 грн., з 1 квітня 911 грн., з 1 жовтня -934 грн.
Сукупний доход сім'ї позивача становить 1073,16рн., де 4207,37грн.( середній заробіток) - 3134,21грн. (аліменти у розмірі 74,5% від заробітку позивача), оскільки сім'я позивача складається з однієї особи, дохід становить 1073,16грн.
Сукупний доход сім'ї відповідача становить 1918,60 грн., де 1057,72 грн.(середній заробіток позивача) + 861,88 грн.(аліменти у розмірі 1/4 долі). Тобто, оскільки сім'я відповідача складається з двох осіб, доход на кожного становить в середньому 959,30 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 оскільки середній дохід на одного члена сім*ї відповідача не перевищує дохід позивача з урахуванням сплати аліментів 74, 5 %, та не є меншим, ніж встановлений ЗУ «Про державний бюджет України» прожитковий мінімум(з 1 .10.2011 року -934грн.)
Керуючись ст..ст..10, 11, 60, 81, 88, 169, 208-210, 213-215ЦПК України, ст..ст.180,182,184, 191-194 Сімейного кодексу України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини , відмовити.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.
Суддя Н.М.Погрібна