Ухвала від 12.09.2011 по справі 2-2170/11

Справа № 2-2170/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

02 вересня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Берестівської сільської ради, виконавчого комітету про визнання ордеру на житло недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду від 15 серпня 2011 року позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Берестівської сільської ради, виконавчого комітету про визнання ордеру на житло недійсним була залишена без руху. Надано час для усунення недоліків протягом п,яти днів з дня отримання ухвали ( ухвала суду від 15.08.2011р. позивачами отримана 27.08.2011р.), що позивачами не виконано.

Згідно поштовому повідомленню ухвала отримана позивачами 27.08.2011 р.

На виконання ухвали суду 15.08.2011р, позивачем ОСОБА_2 надана лише квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. Таким чином, позивачами не в повному обсязі у встановлений суддею строк були усунуті недоліки позову.

Так, позивачі не уточнили точне та повне найменування відповідача ( в позові відповідачем вказана «Берестівська сільська рада, виконком», що не є тотожнім).

Також, позивачі у позові не зазначили повний перелік документів, що додані до заяви ( крім зазначених документів у заяві додані і інші документи, з поміткою лише 50 аркушів)

Більше того, позивачі не додали копії документів, доданих до позову, відповідно до кількості відповідачів..

Крім того, не уточнені вимоги згідно до ст..15 ЦК України, що не дозволили вирішити питання , чи підлягає позов розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладені обставини, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Берестівської сільської ради, виконавчого комітету про визнання ордеру на житло недійсним вважати неподаною та повернути позивачам. Роз,яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л. А.Радченко

Попередній документ
20579125
Наступний документ
20579127
Інформація про рішення:
№ рішення: 20579126
№ справи: 2-2170/11
Дата рішення: 12.09.2011
Дата публікації: 20.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області з приводу примусового виконання рішення
Розклад засідань:
01.04.2026 17:58 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.04.2026 17:58 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.04.2026 17:58 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.04.2026 17:58 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.04.2026 17:58 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.04.2026 17:58 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.04.2026 17:58 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.04.2026 17:58 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.04.2026 17:58 Овідіопольський районний суд Одеської області
02.03.2020 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
30.03.2020 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
21.05.2020 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
04.08.2020 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
08.09.2020 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.10.2020 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
30.11.2020 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
02.02.2021 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.03.2021 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
12.05.2021 09:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.06.2021 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
26.08.2021 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.09.2021 11:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
07.10.2021 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
30.11.2021 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
24.01.2022 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
22.02.2022 11:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
21.03.2022 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
07.09.2022 11:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
28.09.2022 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
18.10.2022 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
10.11.2022 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
25.01.2023 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
25.04.2023 09:50 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
КУРКАН МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАЗЮК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЬШЕВСЬКА НАДІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
КУРКАН МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЬШЕВСЬКА НАДІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Гордієнко (Оріценко) Ніна Григорівна
Крещенко Леонід Леонідович
Маркін Борис Валерійович
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А.В.
Немчикова Ірина Романівна
Оріценко Ніна Михайлівна
Скубицька Світлана Вікторівна
Харківська міська рада
позивач:
Іванченко Костянтин Борисович
Крещенко Аліна Іванівна
ПАТ "МАРФІН БАНК"
Скубицький Станіслав Анатолійович
ТАК КБ "Приват банк"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
представник скаржника:
Згода Олексій Олександрович
стягувач:
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА