Рішення від 12.09.2011 по справі 2-1713/11

Справа № 2-1713/11 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 . Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, в якому вказала, що 12.06.2008 року відповідачка отримала від неї в борг 4500 грн., про що 12.06.2008 року нею власноруч була складена розписка. Згідно умов вказаної розписки, відповідачка зобов'язувалася щомісячно віддавати їй по 500 грн., при цьому кінцевим терміном повернення грошей зазначена дата 31.12.2008 року. До цього часу відповідачка повернула лише 2700 грн. (з них 2600 грн. в липні 2009 році, і 100 грн. в липні 2010 року), отже сума боргу залишилася в розмірі 1800 грн., яка до теперішнього часу відповідачкою не повернута. Згідно до ст.. 625 ЦК України стягненню підлягає сума з урахуванням трьох процентів річних за час прострочення повернення позики. Просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму боргу з врахуванням 3% річних за прострочку грошового зобов,язання в розмірі 1908грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні позивач наполягала на заявлених вимогах та просила їх задоволнити.

Відповідачка позов визнала повністю та пояснила судові, що не повернула борг вчасно внаслідок скрутного матеріального стану.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, у судовому засіданні встановлен той факт, що відповідно до розписки від 12.06.2008р. ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4500грн., та зобов'язувалася щомісячно віддавати їй по 500 грн., при цьому кінцевим терміном повернення грошей зазначена дата 31.12.2008 року. (а.с.6), і що сторонами не оспорюється.

Відповідно до листа від 09.04.2011р., ОСОБА_1 письмово звернулась до ОСОБА_2 з проханням про повернення суми боргу ( а.с.7-8).

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно до ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки за розпискою від 12.06.2008р. відповідач не повернула позивачеві як у встановлений договором строк до 31.12.2008 р. , так і на день розгляду справи позику у розмірі 1800 грн., тому вказана сума з урахуванням 3% річних в сумі 108 грн. , а всього 1908грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.ст.625,1049-1051 ЦК України.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.ст.625, 1049,1050,1051 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики 1908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., а також, 51грн. судового збору на користь держави.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя Л. А.Радченко