2-7689/11
26 грудня 2011 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
02.11.2011 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою від 07.11.2011 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано термін для усунення зазначених недоліків.
В наданий термін позивач не виконав вимоги ухвали, а саме, не сплатив судовий збір, не зазначив засобу зв'язку відповідача, не зазначив дійсну вартість гаража.
Також позивач не уточнив позовні вимоги, оскільки не зазначив, якими діями відповідача порушене його право власності на гараж, не зазначено, чи визнається відповідачем його право, не зазначає на підставі чого просить визнати за ним право власності на гараж.
Згідно договору купівлі-продажу, копія якого додано до позовної заяви, відповідач продала позивачу власний гараж, але договір не посвідчено нотаріально.
Позивачем не зазначено також доказів існування гаража, доказів про належність його відповідачу (правовстановлюючі документи), але і не зазначив доказів звернення до нотаріуса за посвідченням договору та відмови нотаріуса у такому посвідченні.
Враховуючи наведене, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Позивач має право повторного звернення з заявою до суду після усунення обставин, які були підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.
Суддя Л.П. Іщук