Справа № 2-2273/11 Р І Ш Е Н Н Я
Справа 2-2273-2011
07.09.2011року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Іванової І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до гаражного кооперативу «Будівельник» , третьої особи Красненської міськради про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказав, у 1992 році у гаражному кооперативі «Будівельник» розташований у м. Артемівську по вул. Ювілейній , даному гаражному кооперативу надано місце для будівництва гаражів . В 1992 році він отримав дозвіл на будівництво гаражу в кооперативі «Будівельник». Оскільки позивачем було виявлено втрати правовстановлюючих документів на гараж то потрібно у судовому порядку встановити право власності на гараж. Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати право власності на гараж АДРЕСА_1 на території гаражного кооперативу «Будівельник».
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву, якою визнав позовні вимоги позивача та просив слухати справу за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов позивача слід задовольнити з наступних підстав:
Згідно довідки , згідно журналу регестрації індивідуальних будівництв, у 1992 році на ім.»я ОСОБА_1 біло видано дозвіл на будівництво гаражу АДРЕСА_1
Згідно довідки виданої «Будівельник»- ОСОБА_2 на гараж № 72 побудований та належить ОСОБА_2 .
Згідно довідки № 283 від 14.02.2011 року , виданна у тому, що нежитлова будівля , яка збудована на підставі на будівництво, розташована у гаражному кооперативі «Будівельник»та перебуває у користуванні гр.. ОСОБА_2.
Згідно висновку технічний стан гаражу, який розташований АДРЕСА_1 відповідає нормам та придатний для експлуатації .
Згідно ст..328 ЦК України, право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст.. 10,11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.. 328 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до гаражного кооперативу « Будівник» , третьої особи Красненської міськради про визнання права власності, задовольнити.
Визнати права власності на гараж АДРЕСА_1 , на території гаражного кооперативу «Будівельник» за ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Суддя Н.М.Погрібна
Головуючий суддя Н. М.Погрібна