Рішення від 06.12.2011 по справі 2-817/11

Справа № 2-817/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"06" грудня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Толок Ю.М.

при секретарі - Лазебник С.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, в розмірі 10535,20 грн . На обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, від якого має дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні у неї. На підставі виконавчого листа №2-884 виданого 04.04.2005 року Амвросіївським районним судом, відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, починаючи з 24.03.2005 року до повноліття дітей. Однак відповідач у 2009 року звільнився з роботи та працює без договору, матеріальної допомоги на утримання доньок не надає. Внаслідок чого станом на 01.07.2011 року за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів за період з 01.01.2009 по 01.07.2011 рік в сумі 10535,20 грн. Виконавчий лист знаходиться на виконанні у бухгалтерії ТОВ "Прогрес" в с. Ленінське Амвросіївського району, де утримуються аліменти з земельного паю відповідача.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, та суду показала, що заборгованість по сплаті аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей утворилася з 01.01.2009 року. Відповідач сплачує по 200 гривень, але не кожний місяць. Просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в розмірі 10535,20 грн. Вказаний розмір заборгованості їй розрахували державні виконавці станом на 01.07.2011 рік.

ОСОБА_2 позов не визнав та суду показав, що дійсно у нього мається заборгованість близько 10 тисяч гривень по сплаті аліментам на утримання двох неповнолітніх дітей. Коли він працював, то своєчасно сплачував аліменти, потім він опинився у лікарні,з діагнозом «туберкульоз нирки», сплачувати аліменти не мав можливості, на теперішній час у зв'язку з хворобою працевлаштуватися на постійне місце роботи він не може. Позивачка від нього отримує аліменти по виконавчому листу з земельного паю інших доходів він не має. В 2011 році він сплатив 5800 гривень на користь позивачки.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в позові, оскільки у виконавчій службі Амвросіївського району Донецької області на цей час мається на виконанні виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 сплачує 70% від доходу з паю, других доходів він не має. Погашення заборгованості відповідачем здійснюється по мірі можливості. Позивачка вимагає видати виконавчого листа на суму яка вже стягується, тому її вимоги не справедливі та не ґрунтуються на законі.

Допитаний в якості свідка державний виконавець Капериз І.Р. суду показав, що дійсно на виконанні у державній виконавчій службі в Амвросіївському районі мається виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/3 з усіх видів доходу на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Він здійснив розрахунок заборгованості який склав на 01.07.2011 рік 10535,20 грн. Боржник регулярно сплачує аліменти з паю, так як ніде не працює, та у зв'язку з заборгованістю стягується не 1/3 частина з усіх видів доходу, а 70 %. Бухгалтерія за місцем розташування земельного паю повідомлена про заборгованість по аліментам.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не можуть бути задоволені з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 2-884 від 04.04.2005 року сплачує на користь позивачки аліменти на утримання дітей. По вказаному виконавчому листу є заборгованість, яка утворилася у зв'язку із хворобою відповідача. Від сплати аліментів, та заборгованості по аліментам відповідач не ухиляється. Заборгованість Державною виконавчою службою стягується на користь позивачки. Таким чином позивні вимоги ОСОБА_1 необґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.180,194 -197 СК України, ст.118-120, 208, 209, 213-215,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду в Донецькій області через Амвросіївський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЮ.М. Толок

Попередній документ
20579084
Наступний документ
20579086
Інформація про рішення:
№ рішення: 20579085
№ справи: 2-817/11
Дата рішення: 06.12.2011
Дата публікації: 25.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амвросієвський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2011)
Дата надходження: 29.06.2011
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
13.11.2025 15:20 Селидівський міський суд Донецької області
10.02.2020 08:20 Зарічний районний суд м.Сум
27.02.2020 08:20 Зарічний районний суд м.Сум
30.11.2020 08:30 Селидівський міський суд Донецької області
11.01.2021 10:15 Селидівський міський суд Донецької області
21.01.2021 11:30 Селидівський міський суд Донецької області
12.02.2021 11:30 Селидівський міський суд Донецької області
19.02.2021 08:45 Селидівський міський суд Донецької області
08.04.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
02.06.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
14.07.2021 09:15 Донецький апеляційний суд
22.09.2021 13:00 Селидівський міський суд Донецької області
10.11.2021 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
18.01.2022 13:20 Селидівський міський суд Донецької області
24.02.2022 09:15 Селидівський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МАЛЬОВАНА-КОГЕР В В
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕЯСЛОВСЬКА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
МАЛЬОВАНА-КОГЕР В В
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕЯСЛОВСЬКА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Арциховський Андрій Олександрович
Базелюк Олександра Миколаївна
Бордюжан Василь Володимирович
Ворошилівська с/рада
Колендзян Алла Михайлівна
Кузьма Сергій Степанович
Матійчук Людмила Дмитрівна
Мінаков Артем Миколайович
Мукарська Світлана Петрівна
ПАТ "Інноваційно-промисловий банк"
Попель Степан Ігорович
Соколівська сільська рада
Територіальна громада в особі Великобудищанської сільської ради
Червонознам'янська сільська рада
Шутяк Любов Дмитрівна
позивач:
Арциховська Анжеліка Валеріївна
ВАТ КБ "Надра"
Донцова Любов Андріївна
Дубанич Вікторія Степанівна
Карпенко Олександр Дмитрович
Колендзян Володимир Степанович
Кредитна спілка " Довіра"
Куценко Павло Миколайович
Лучак Леся Зиновіївна
Мінакова Світлана Миколаївна
Оліярчик Ліана Віталіївна
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Потапчук Іван Михайлович
Фіфер Вікторія Юріївна
боржник:
Савченко Олександр Олександрович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "ПУМБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК"Дніпрофінансгруп"
заявник:
Бєлялова Насимя
Крамна Ільміра Ростямівна
ТОВ "Преміум Лігал Колекшн"
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Лук'янова Оксана Григорівна
представник позивача:
Батченко Оксана Олександрівна
Кармазин Іванна Володимирівна
стягувач:
Закрите акціонерне товариство «Донгорбанк»
ПАТ "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Закрите акціонерне товариство «Донгорбанк»
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Гадяцька ДНК
цивільний відповідач:
Харчук Павло Ярославович
цивільний позивач:
Харчук Руслана Михайлівна