Рішення від 02.09.2010 по справі 2-1786/11

Справа № 2-1786/11 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1786-2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09. 2011 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді -Погрібної Н.М.,

при секретарі -Тулаінової О.С.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з 1996 р. знаходилася з відповідачем у шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини на надає.

Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити, оскільки відповідач у судовому засіданні позов визнав та визнання позову останнім не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записано ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст..81 ЦПК України.

Керуючись ст..ст..10, 11, 60, 81, 88, 208-210, 213-215, 367 ЦПК України, ст..ст.180,184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з 23.06.2011 року і в подальшому аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення повноліття останнім.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя Н.М.Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Попередній документ
20579047
Наступний документ
20579049
Інформація про рішення:
№ рішення: 20579048
№ справи: 2-1786/11
Дата рішення: 02.09.2010
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2011)
Дата надходження: 15.09.2011
Предмет позову: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
27.05.2021 14:35 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.04.2023 09:10 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
СЬОРЯ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
СЬОРЯ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дзюбенко Юрій Сергійович
ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці
Мельник Михайло Миколайович
Ніколаєв Ігор Васильович
Синиця Павло Васильович
Ушкало Мирослав Олександрович
Чевка Світлана Василівна
позивач:
Дзюбенко Юлія Юріївна
Мельник Богдан Миколайович
Ніколаєва Наталія Олександрівна
Синиця Наталія Сергіївна
Слободяник Олександр Антонович
Ушкало Людмила Володимирівна
Чевка Андрій Іванович
боржник:
Нонка Андрій Миколайович
Нонка Наталія Олександрівна
Проневич Віталій Володимирович
заінтересована особа:
Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
ТОВ "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "КБ "Надра"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник заявника:
Позднякова Валентина Іванівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариства "ДельтаБанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариства "ДельтаБанк"
третя особа:
КОДПІ
Прокуратура Кременчуцького району в інтересах держави в особі міскфінвідділу м. Кременчука