Судовий наказ від 21.01.2011 по справі 2-н-153/11

УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016

СУДОВИЙ НАКАЗ у справі 2-н-153/11

(Перший/Другий примірник)

21 січня 2011 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в особі судді Іщук Л.П., розглянувши заяву стягувача -відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника -ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

На підставі положень ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, договору № 3838 від 16.09.2008 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 106 (сто шість) гривень 78 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 6 (шість) гривень 49 коп. інфляційних нарахувань, 2 (дві) гривні 49 коп. три проценти річних, а також стягнути понесені стягувачем судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. та витрати на іноформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 102 - 104 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника -ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача -відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії, що знаходиться за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260011985 в Волинській обласній дирекції ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль», МФО 303569; код ЗКПО 23251963 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 106 (сто шість) гривень 78 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 (шість) гривень 49 коп., три проценти річних в розмірі 2 (дві) гривні 49 коп., а також судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. та витрати на іноформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

2. Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням.

3. Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі 3-х років з дня набрання законної сили.

Законної сили наказ набрав “___” __________ 20___ р.

Дата видачі судового наказу стягувачеві «___»___________ 20__ р.

Строк зберігання судового наказу __________ роки.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.П. Іщук

Попередній документ
20579016
Наступний документ
20579018
Інформація про рішення:
№ рішення: 20579017
№ справи: 2-н-153/11
Дата рішення: 21.01.2011
Дата публікації: 17.01.2012
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2011)
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надаі послуги та судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
ДП "Санаторій "Збруч"
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гукасова Ольга Миколаївна
Колеснік Андрія Миколайовича
Лутчин Ганна Іванівна
МКП " ЖКУ "
Рімша Юрій Миколайович
Чулей Ярослав Петрович
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ПП Гамбаров І.І.
КП "Водотеплосервіс"
КПТГ " Гадячтеплоенерго"
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Форися Василя Степановича
Прокурор Сокальського району в інтересах Кулинича Петра Григоровича
ТОВ "Грінко-Дніпро"
Хрін Василина Михайлівна