Рішення від 27.08.2011 по справі 2-1700/11

Справа № 2-1700/11 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 05.07.2008 р. він зареєстрував шлюб з останньою.

Відповідачка народила дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З січня 2010 між ним та відповідачкою припинені сімейно-шлюбні стосунки, причиною припинення сімейно-шлюбних стосунків є те, що вони мають різні характери та погляди на життя, що привело до взаємного непорозуміння, примирення не можливо, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, просить шлюб з відповідачкою розірвати.

У судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі. Дав пояснення, аналогічні викладеному у позові.

Відповідачка позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу, також, просить залишити ій прізвище „ОСОБА_2»після розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, сторони одружені з 05.07.2008 року (а.с.5), мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинені з січня 2010р, спільне господарство не ведуть, суперечки про дитину та майно не має. Крім того, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач не заперечує проти позову.

Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,107,208,215 ЦПК України, і на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.07.2008 року виконкомом Світлодарської міської ради м.Дебальцевого Донецької області, за актовим записом № 29.

Після розірванні шлюбу відповідачу залишити прізвище „ОСОБА_2”.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати: 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 грн. судовий збір.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя Л. А.Радченко