Постанова від 21.10.2011 по справі 5-46/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №5-46/11

21 жовтня 2011 року смт.Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Труша В.О.,

за участю секретаря Оласюк Л.П.,

прокурора Комзюк Н.Н.,

інспектора Любешівського РП кримінально-виконавчої інспекції

Чуль М.М.,

засудженого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любешів подання інспектора Любешівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Чуль М.М. про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, непрацюючого, засудженого за ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Любешівського районного суду Волинської області від 05.10.2009 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.296 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років. іспитового строку не вчинить нового злочину.

Разом з тим, згідно ст. 76 КК України суд зобов”язав ОСОБА_5 повідомляти органу кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”являтись в ці органи для реєстрації.

07 жовтня 2011 року в Любешівський районний суд Волинської області на підставі ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України поступило подання органу, що відає відбуванням покарання ОСОБА_5 про звільнення вказаного засудженого від відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну.

Із подання вбачається, що ОСОБА_5 за період відбування покарання за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони, а в кримінально-виконавчій інспекції зарекомендував себе також з посередньої сторони, оскільки за час випробувального терміну один раз не з"явився на реєстрацію, та був притягнутий до адміністративної відповідальності, за що було винесено два офіційні попередження, взята підписка про роз”яснення йому обов”язків покладених на нього Любешівським районним судом, проведено профілактичну бесіду про недопущення в подальшому подібних вчинків, та про відповідальність в разі порушення законодавства України.

На даний час він зробив певні висновки, став на шлях виправлення, зауважень зі сторони дільничного інспектора міліції Любешівського РВ УМВС на його поведінку не надходило.

В суді інспектор Любешівського РП кримінально-виконавчої інспекції Чуль М.М. подання підтримав та вказав на аналогічні, як в поданні, обставини виконання засудженим ОСОБА_5 покладених судом на нього обов”язків під час відбування іспитового строку. Просив задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну.

Засуджений ОСОБА_5 розкаюється у скоєному ним злочині, просить звільнити його від відбування покарання та задовольнити подання інспектора.

Заслухавши вказаних осіб, вивчивши матеріали особової справи № 51/2009 Любешівської кримінально-виконавчої інспекції щодо засудженого, врахувавши пропозицію прокурора щодо задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає задоволенню.

Статтею ст. 408-1 КПК України передбачено, що звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає відбуванням покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов”язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від призначеного йому покарання з наведених вище підстав, а тому його слід звільнити від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, яке йому призначалось вироком Любешівського районного суду Волинської області від 05 жовтня 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуючий: /підпис/ В.О. Труш

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.О. ТРУШ

Попередній документ
20578676
Наступний документ
20578678
Інформація про рішення:
№ рішення: 20578677
№ справи: 5-46/11
Дата рішення: 21.10.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 29.04.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Сокуренко Олександр Віталійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Білоцерківець Василь Іванович
Гвоздецький Іван Володимирович
Лендич Олександр Сергійович
Лінський Юрій Вікторович
Ляшенко Ірина Володимирівна
Михайлюк Іван Іванович
Пекарський Борис Леонтійович
Ринденко Віталій Вікторович
Товстуха Олександр Вікторович
Цапко Віктор Ернестович
Юр'єв Володимир Миколайович