Постанова від 24.10.2011 по справі 1-100/11

ПОСТАНОВА

Справа №1-100/11

24 жовтня 2011 року смт.Любешів

Любешівський районний суд Волинської області:

під головуванням судді Труша В.О.,

за участю секретаря Оласюк Л.П.,

прокурора Комзюк Н.Н.,

провівши у залі судових засідань попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Вимоги КПК України під час досудової підготовки матеріалів та при складанні обвинувального висновку дотримані.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 19 вересня 2011 року близько 20-ї години, перебуваючи в урочищі «Канавки», кварталу №19, виділу №26 Березичівського лісництва ДП СЛАП «Любешівагроліс», без відповідного дозволу вчинив незаконну порубку п”яти сироростучих дерев породи сосна шляхом спилювання бензопилою стовбурів дерев на пні, загальною кубомасою 4,54 м.куб. Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_1 завдав істотну шкоду лісовому господарству, яка полягає в тому, що незаконна порубка дерев породи сосна була ним здійснена в ділянці лісу четвертої категорії, призвела до зниження повноти насаджень, розрідження крони і надходження надлишкового світла, що тягне за собою появу шкідників, хвороб, і може призвести до подальшої загибелі насаджень. Також було пошкоджено лісову підстилку, підріст та підлісок лісового насадження, чим заподіяв матеріальні збитки лісовому господарству на суму 15160, 94 грн.

Відповідно до ч.1 ст.50 КПК України цивільним позивачем визнається громадянин, підприємство, установа чи організація, які зазнали матеріальної шкоди від злочину і пред”явили вимогу про відшкодування збитків відповідно до статті 28 цього Кодексу

Згідно ст.78 КПК України речовими доказами є предмети, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину або були об'єктом злочинних дій, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, і всі інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності.

Таким чином, слід роз”яснити ДП СЛАП «Любешівагроліс»право на звернення до суду із цивільним позовом та вирішити питання про речові докази.

Крім того, враховуючи, що органом дізнання Любешівського РВ УМВС з ОСОБА_1 було взято зобов'язання з'являтись за викликом органів дізнання та суду, повідомляти про зміну місця проживання, суд на підставі ст.253 КПУ України вирішує питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до вирішення кримінальної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 50, 78, 244, 245, 253 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в Любешівському районному суді 30 жовтня 2011 року 09:30 год.

Роз'яснити ДП СЛАП «Любешівагроліс” право на звернення до суду із цивільним позовом під час розгляду справи, але до початку судового слідства або в порядку цивільного судочинства та права, передбачені ст.50 КПК України.

Визнати речовими доказами по справі: лісопродукцію загальною кубомасою 5,54 м 3 , десять комлевих зрізів, бензопилу марки „Штіль”

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Розгляд справи проводити за участю прокурора та підсудного.

Постанова не оскаржується.

Головуючий: /-/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
20578593
Наступний документ
20578595
Інформація про рішення:
№ рішення: 20578594
№ справи: 1-100/11
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.02.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.07.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПИЛИП'ЯК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІКОВСЬКИЙ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
УГОРЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПИЛИП'ЯК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІКОВСЬКИЙ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
УГОРЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
засуджений:
Аванзовський Сергій Вікторович
Баб"як Петро Володимирович
Кіш Іван Львович
Надь Габор Йосипович
Попко Ігор Романович
Шуляка Сергій Васильович
захисник:
Толюпа Валерій Миколайович
підсудний:
Гарлайчук Людмила Іванівна
Довгаль Федір Олександрович
Камчатний Андрій Михайлович
кірюхін Євген Миколайович
Козлов Дмитро Сергійович
Комлик Борис Борисович
Комлик Наталія Петрівна
Крупа Андрій Миколайович
Лук'янов Микола Іванович
Льгова Людмила Леонтіївна
Мішкоріз Марія Олександрівна
Пустовіт Олександр Сильвестрович
Рум'янцев Станіслав Станіславович
Світличний Іван Іванович
Третьяков Александр Викторович
потерпілий:
Бурак Валентина Миколаївна
Волос Йосип Андрійович
Деяк Йосип Йосипович
кОРОЛЬ вІКТОР вАЛЕРІЙОВИЧ
Шуляка Віра Петрівна
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ