79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
21 грудня 2011 р. № 2а-12381/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Лунь З.І .,
за участю
секретаря судового Івашків В.І.,
позивача: ОСОБА_2
представників:
від позивача: ОСОБА_3,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про виклик свідків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
31 жовтня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
Представником позивача в судовому засіданні 21.12.2011 року заявлено клопотання про виклик свідків, які були присутніми при складанні акту від 26.08.2011 року прийомки -передачі межових знаків землевласнику на зберігання, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Судом також поставлено на обговорення питання про виклик свідків, які підписували протокол встановлення та погодження меж з передачею межових знаків землевласнику, погодженого 19.12.2007 року, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Щодо допиту свідка ОСОБА_11 Позивачем та представником позивача було підтримано таке питання. Щодо допиту свідка ОСОБА_10, то позивач ОСОБА_2, зазначила, що ОСОБА_10 -помер.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, а також повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду не вистачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Статтею 78 КАС України передбачено, що суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.
Згідно ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду допитати в якості свідків по справі №2а-12381/11/1370 ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_11, що проживає за адресою: АДРЕСА_4
При цьому, слід допитати свідків щодо відомих їм обставин, які мають значення для справи, зокрема:
- щодо фактичного знаходження земельної ділянки площею 0,6293 га, розташованої в АДРЕСА_5 яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2;
- щодо того, хто є суміжними землевласниками та землекористувачами земельної ділянки площею 0,6293 га, розташованої в АДРЕСА_5 яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 11, 78, 115, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду допитати в якості свідків по справі №2а-12381/11/1370
ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_3
ОСОБА_11, що проживає за адресою: АДРЕСА_4
з наступних питань:
- щодо фактичного знаходження земельної ділянки площею 0,6293 га, розташованої в АДРЕСА_5 яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2;
- щодо того, хто є суміжними землевласниками та землекористувачами земельної ділянки площею 0,6293 га, розташованої в АДРЕСА_5 яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.
3.Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Суддя Лунь З.І.