м. Львів, вул. Чоловського, 2
про відмову в задоволенні заяви про відвід
"27" грудня 2011 р. № 2а-11550/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Качур Р.П.,
суддів Кравчука В.М., Сподарик Н.І.
за участю секретаря судового засідання Подібки М.З.
позивача ОСОБА_1 розглянув заяву про відвід у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Галицького районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди, -
В судовому засіданні 27 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про відвід суддям колегії суддів Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-11550/11/1370, зокрема судді Кравчуку В.М., судді Сподарик Н.І.
Мотивує подану заяву недовірою суддям Кравчуку В.М. і Сподарик Н.І. оскільки вони мають сформовану думку стосовно рішення у даній справі у зв'язку з тим, що розглядали аналогічну справу за позовом ОСОБА_3. Крім того, на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться заява ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення, розгляд якої призначено у судовому засіданні 28.12.2011 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився і думки з приводу підстав відводу не виказав.
Підстави для відводу суддів визначені у ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України). Оцінюючи доводи заявника, Суд вважає, що підстав для задоволення заяв про відвід немає.
Із поданої заяви про відвід складу Суду вбачається, що позивач вважає, що суд має наперед сформовану думку у справі № 2а-12364/11/1370, у якій 28 грудня 2011 року розглядатимуть заяву ОСОБА_3 про роз'яснення рішення. Суд вважає це покликання необґрунтованим, оскільки ухвала за наслідками розгляду заяви про роз'яснення судового рішення приймається у судовому засіданні, яке призначено на 28 грудня 2011 року. Відтак твердження про упередженість суддів Кравчука В.М. і Сподарик Н.І. є безпідставними.
Враховуючи наведене, Суд вважає, що підстав для задоволення заяв ОСОБА_1 про відвід судді Кравчука В.М. та судді Сподарик Н.І. немає.
Керуючись ст.ст. 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 від 27 грудня 2011 року про відвід судді Кравчуку Володимиру Миколайовичу і судді Сподарик Наталії Іванівні -відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Качур Р.П.
Суддя В. Кравчук
Суддя Н. Сподарик