79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2
про зупинення провадження у справі
27 грудня 2011 р. р. № 2а-10385/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Качур Р.П.
суддів Лунь З. І., Сподарик Н. І.
за участю секретаря судового засідання Подібки М.З.
представника відповідача Моісеєнка Я. В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України та Львівської митниці про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
21 вересня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державної митної служби України та Львівської митниці про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні 27.12.2011 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та витребування в Управління Служби безпеки України у Львівській області належним чином завіреної копії Журналу виходу на роботу та розподілу функціональних обов'язків працівників ВМО №1-4 м/п «Краковець»за травень 2011 року.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Згідно ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність витребування належним чином завіреної копії Журналу виходу на роботу та розподілу функціональних обов'язків працівників ВМО №1-4 м/п «Краковець»за травень 2011 року та зупинення провадження у справі до отримання судом витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Витребувати в Управління Служби безпеки України у Львівській області належним чином завірену копію Журналу виходу на роботу та розподілу функціональних обов'язків працівників ВМО №1-4 м/п «Краковець»за травень 2011 року.
3. Провадження у адміністративній справі зупинити до отримання судом витребуваних доказів.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Качур Р.П.
Суддя З. Лунь
Суддя Н. Сподарик