Справа № 2-849/11
м. Донецьк 26 квітня 2011 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1999 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м.Донецька зроблено актовий запис № 217 Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не складається у зв'язку з втратою відчуття любові та поразуміння. Шлюбні стосунки припинені з жовтня 2009 року.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Скрипниченко».
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 21 серпня 1999 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м.Донецька зроблено актовий запис № 217, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Як вбачається із свідоцтва про народження 1-НО № 170169, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів до примирення подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N 11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає, що між подружжям, внаслідок розладу виникли погані стосунки, вони не проживають однією родиною, жоден з подружжя не бажає надалі підтримувати шлюб. За таких обставин суд дійшов висновку, що спільне проживання подружжя не можливе. Шлюб розривають вперше. Беручи до уваги сформовані взаємини між подружжям, причини розладу, тривалість їх окремого проживання, небажання кожного з них надалі підтримувати сімейні стосунки, що суперечитиме інтересам кожного з них, суд вважає, що збереження їхньої родини стало не можливим.
При прийнятті рішення про розподіл судових витрат, суд бере до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді родини, враховує їхнє матеріальне становище, інші обставини справи та вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача.
Позивачем документально підтверджено сплату судового збору у сумі 8, 50 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн, а всього -38 грн. 50 коп.
На підставі викладеного , керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 208,209,212,213-215 ЦПК України , ст.ст.105, 109-112 Сімейного Кодексу України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 серпня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 217 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Скрипниченко».
Стягунути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення (отримання копії) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
| № рішення: | 20571478 |
| № справи: | 2-849/11 |
| Дата рішення: | 04.01.2012 |
| Дата публікації: | 06.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Будьоннівський районний суд м. Донецька |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (11.11.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Микол |
| Дата надходження: | 18.06.2021 |
| Предмет позову: | скарга на постанову про закінчення виконавчого провадження та дії державного виконавця |
| 25.11.2025 09:35 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 25.11.2025 09:35 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 25.11.2025 09:35 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 25.11.2025 09:35 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 25.11.2025 09:35 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 25.11.2025 09:35 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 25.11.2025 09:35 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 25.11.2025 09:35 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 25.11.2025 09:35 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 14.04.2020 10:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 09.07.2020 09:40 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 22.07.2020 16:30 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 09.09.2020 15:30 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 07.10.2020 08:30 | Костопільський районний суд Рівненської області |
| 07.12.2020 12:00 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 10.12.2020 09:15 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 08.02.2021 13:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| 05.04.2021 13:50 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 21.07.2021 12:45 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 17.08.2021 11:45 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 22.02.2022 09:30 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 30.07.2024 09:30 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |