справа № 2-8851/10
м. Донецьк 31 січня 2011 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,
за участю позивача: ОСОБА_1
третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 Нізамі, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -
ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, мотивуючи свій позов тим, що він є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якій також зареєстровані його дружина: ОСОБА_2 Нізамі, їхній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і його брат ОСОБА_3. У 2008 році відповідач зібрав усі свої речі та поїхав у невідомому напрямку і з цього часу у зазначеній квартирі не проживає, в зв'язку з чим просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст..71 ЖК України.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Ухвалою суду у якості третьої особи до участі у справі залучена третя особа: ОСОБА_2 Нізамі, яка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву по розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши надані позивачем докази та матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач ОСОБА_3 за викликом до суду не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши подані докази в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.
За правилами статей 71,72 ЖК України наймач та члени його сім'ї можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони в ньому не проживали без поважних причин більш ніж шість місяців.
Згідно з договором купівлі-продажу від 27 листопада 2003 року, посвідченому приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2430088 від 25.12.2003 року, виданим КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1.
Згідно з довідкою комунального підприємства «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька»у цієї квартирі, окрім позивача, зареєстровані: дружина ОСОБА_2 Нізамі, їхній син ОСОБА_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, і його брат ОСОБА_3.
Згідно з посвідкою на постійне проживання № 20478 відповідач має право постійного проживання в Україні безстроково.
Як вбачається з письмових показань свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9, які є сусідами позивача, з 2008 року відповідач ОСОБА_3 А у квартирі АДРЕСА_2 не проживає.
Згідно з довідкою комітету мікрорайону «Євдокієвка»ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2006 року, але в ній не проживає, його особистих речей в ній не має.
Оцінивши подані сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин більше ніж шість місяців, внаслідок чого він втратив право користування цим жилим приміщенням, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 60, 11, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 Нізамі, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням -квартирою № 11 будинку № 22 по вулиці Римського Корсакова в місті Донецьку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: