Справа № 2-1690/11
м. Донецьк 17 жовтня 2011 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,
за участю представника позивача: Строєно Н.Ф.,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_2 про стягнення коштів -
Позивач, приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»(далі -ПАТ «СГ «ТАС») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про страхове відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 березня 2008 року у м. Горлівка на вул. Інтернаціональній відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мазда», держ. номер НОМЕР_1, що належить та яким керував ОСОБА_2 та автомобіля «Шкода», держ. номер НОМЕР_2, що належить та яким керував ОСОБА_3.
Згідно довідки ДАІ та постанови Будьоннівського районного суду м. Донецька дорожньо-транспортна пригода відбулася в наслідок порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок цього автомобілю «Шкода», держ. номер НОМЕР_2, завдано технічних пошкоджень. Вказаний автомобіль був застрахований ПАТ «СГ «ТАС»за договором добровільного страхування наземного транспорту ДСНТ/-21-00098703 від 12.04.2007 року. Одним із страхових випадків за цим полісом є «пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок ДТП».
Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода», держ. номер НОМЕР_2, внаслідок його пошкодження при ДТП, згідно Звіту № 92/03 від 18.04.2008 року ПП ОСОБА_4 складає: 42742,41 гривня.
За вказаною ДТП, ПАТ«СГ «ТАС»сплатило згідно заяви страхувальника відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту ДСНТ/-21-00098703 від 12.04.2007 року страхове відшкодування у розмірі 41762,41 гривню.
Цивільна відповідальність ОСОБА_2 як власника транспортного засобу «Мазда», держ. номер НОМЕР_1, була застрахована в ВАТ СК «Універсальна».
23 жовтня 2008 року ПАТ«СГ «ТАС»звернулося до ВАТ СК «Універсальна»з претензією в порядку регресу № Г.08.0.0/620.
28 травня 2009 року на виконання умов полісу ОСЦПВВ ТЗ ВАТ СК «Універсальна»відшкодувало ПАТ«СГ «ТАС»понесені збитки при виплаті страхового відшкодування в розмірі 24990,00 гривень.
Враховуючи те, що ПАТ«СГ «ТАС»було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 41762,41 гривня, різниця складає 16772,41 гривня.
17 червня 2009 року між ПАТ«СГ «ТАС»та ОСОБА_2 було укладено договір про добровільне визнання боргу в порядку регресу № 297. За умовами даного договору ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати заборгованість рівними частками по 1400,00 гривень щомісячно, до повного погашення заборгованості.
ОСОБА_2 ухиляється від відшкодування у добровільному порядку сплаченої позивачем ПАТ «СГ «ТАС» суми страхового відшкодування в зазначеному розмірі.
Станом на 22 червня 2011 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ«СГ «ТАС»складає 15372,31 гривню.
У судовому засіданні представник позивача Строєно Н.Ф., яка діє на підставі довіреності юридичної особи, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 993 Цивільного кодексу України і статтею 27 Закону України «Про страхування»від 07 березня 1996 року N 85/96-ВР встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
12 квітня 2007 року між приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС»і ОСОБА_3 укладений договір № ДСНТ/-21-00098703 добровільного страхування наземного транспортного засобу «Шкода», держ. номер НОМЕР_2.
Згідно з п.5.1 страхування випадків є «пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок ДТП».
07 березня 2008 року у м. Горлівка на вул. Інтернаціональній відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мазда», держ. номер НОМЕР_1, що належить та яким керував ОСОБА_2 та автомобіля «Шкода», держ. номер НОМЕР_2, що належить та яким керував ОСОБА_3.
Згідно довідки ДАІ та постанови Будьоннівського районного суду м. Донецька дорожньо-транспортна пригода відбулася в наслідок порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.
Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода», держ. номер НОМЕР_2, внаслідок його пошкодження при ДТП, згідно Звіту № 92/03 від 18.04.2008 року ПП ОСОБА_4 складає: 42742,41 гривня.
За вказаною ДТП, ПАТ«СГ «ТАС»сплатило згідно заяви страхувальника відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту ДСНТ/-21-00098703 від 12.04.2007 року страхове відшкодування у розмірі 41762,41 гривню.
Цивільна відповідальність ОСОБА_2 як власника транспортного засобу «Мазда», держ. номер НОМЕР_1, була застрахована в ВАТ СК «Універсальна».
23 жовтня 2008 року ПАТ«СГ «ТАС»звернулося до ВАТ СК «Універсальна»з претензією в порядку регресу № Г.08.0.0/620.
28 травня 2009 року на виконання умов полісу ОСЦПВВ ТЗ ВАТ СК «Універсальна»відшкодувало ПАТ«СГ «ТАС»понесені збитки при виплаті страхового відшкодування в розмірі 24990,00 гривень.
Враховуючи те, що ПАТ«СГ «ТАС»було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 41762,41 гривня, різниця складає 16772,41 гривня.
17 червня 2009 року між ПАТ«СГ «ТАС»та ОСОБА_2 було укладено договір про добровільне визнання боргу в порядку регресу № 297. За умовами даного договору ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати заборгованість рівними частками по 1400,00 гривень щомісячно, до повного погашення заборгованості.
ОСОБА_2 ухиляється від відшкодування у добровільному порядку сплаченої позивачем ПАТ «СГ «ТАС» суми страхового відшкодування в зазначеному розмірі.
Станом на 22 червня 2011 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ«СГ «ТАС»складає 15372,31 гривню.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач ПАТ «СГ «ТАС» виплатив згідно Звіту № 92/03 від 18.04.2008 року ПП ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 42742,41 гривню, що підтверджується платіжним дорученням від 21 серпня 2008 року № 10219.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконав зобов'язання за за договором про добровільне визнання боргу в порядку регресу № 297, чим допустив порушення вимог ст.ст. 526, 1054 ЦК України, у зв'язку з чим сталася страхова подія і позивач виплатив страхувальнику ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 16772,41 гривню, тому суд стягує з нього на користь позивача страхове відшкодування у цьому розмірі в порядку регресу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 153,28 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.., які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213-218 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, статтею 27 Закону України «Про страхування»від 07 березня 1996 року N 85/96-ВР суд -
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування коштів в порядку регресу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» страхове відшкодування у розмірі 16772 гривни 41 копійку, а також понесені судові витрати: у розмірі 153 гривні 28 копійок судового збору і у розмірі 120 гривень -витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 17045 (сімнадцять тисяч сорок п'ять) гривень 69 копійок.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Тараньова В.С.