79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про відкриття провадження в адміністративній справі
"18" серпня 2011 р. № 2а-9184/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О. В., перевірив матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Технології комфорту»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення -рішення, -
17 серпня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Технології комфорту»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення -рішення № 0002052321 від 03.08.2011 року.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Крутько О. В. одноособово.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1. Відповідачу: надати згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (за 2 дні до дати судового засідання) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; довідку про взяття позивача на облік.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.