ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" жовтня 2006 р. Справа № 5/125
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/125
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 42а
до відповідачів:
І - комунального підприємства "Управління будинками Кіровоградської міської ради", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41
ІІ - приватного підприємства "Інтелект-Консалтинг", м. Кіровоград, вул. 50років Жовтня, 7а
про продовження дії договору оренди шляхом укладення нового договору оренди; про визнання недійсним договору оренди від 17.04.2006 року
Представники:
від позивача - адвокат Фуркало В.О., довіреність б/н від 14.11.2005 року
від позивача - директор Єфременко Т.Л.
від відповідача 1 - заступник директора Ткаченко В.М., довіреність № 27 від 14.02.2006 року
від відповідача 2 - участі не брали
Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія" подано позов про зобов'язання комунального підприємства "Управління будинками Кіровоградської міської ради" продовжити з позивачем дію договору оренди нежитлового приміщення № 143 від 01.01.2000 року на новий термін шляхом укладення договору оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40;
визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна від 17.04.2006 року, укладеного між комунальним підприємством "Управління будинками Кіровоградської міської ради" та приватним підприємством "Інтелект-Консалтинг", посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковською О.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1123.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2006 року, розгляд справи відкладено на 25.10.2006 року, відповідачів повторно зобов'язано надати докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Відповідачами вимог вказаної ухвали суду не виконано, витребуваних матеріалів не надано.
Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2006 року справу передано на розгляд судді Змеулу О.А.
У ході судового засідання 25.10.2006 року у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.
З огляду на викладені обставини, враховуючи неподання відповідачами витребуваних доказів, виникненням у господарського суду необхідності витребувати нові докази спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Розгляд справи відкласти на 16.11.2006 року о 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 202.
Зобов'язати сторін подати до суду в термін - 5 днів до засідання такі матеріали:
Відповідача І: у письмовій формі пояснення, можливі заперечення проти позову; всі документи, що підтверджують можливі заперечення та факти; свідоцтво про право власності на приміщення, пов'язане з предметом спору в даній справі (зазначене в п. 1.2 спірного договору оренди); документи на підтвердження адреси приміщення; рішення виконавчого органу міської ради про передачу приміщення в оренду приватному підприємству "Інтелект - Консалтинг"; довідку про те чи було передане приміщення на баланс Управління власності та приватизації Кіровоградської міської ради.
Відповідача ІІ: у письмовій формі пояснення, можливі заперечення проти позову; всі документи, що підтверджують можливі заперечення та факти.
Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу І та відповідачу ІІ.
Суддя
О.А. Змеул