ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
20.10.2006 р. справа № 10/85
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/85 від 22.04.2005 р.
за заявою кредитора - Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Шпакове» (далі - ТОВ “Шпакове»), с. Шпакове Новомиргородського району Кіровоградської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника,
та скарги громадян Кербунар Л. В., Волошиної Є. В., Кушнір О. В. та ін на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Муравської О. С.
Від кредиторів: не викликалися
Від банкрута: Муравська Ольга Станіславівна, арбітражний керуючий, ліквідатор.
Від заявників скарг: Волошина Євгенія Володимирівна, паспорт ЕА № 806700, виданий 25.01.2001 р. Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області; Кербунар Любов Володимирівна, паспорт ЕА № 077575, виданий 14.05.1996 р. Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області; Кушнір Олена Василівна, паспорт ЕВ № 077575, виданий 16.08.2004 р. Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення заявників скарги та ліквідатора, господарський суд ,-
Постановою від 16.06.2005 р. господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ “Шпакове» банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Муравську О. С., якого зобов'язав вжити всі необхідні заходи по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута та подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою від 01.08.2006 р. за мотивованим клопотанням ліквідатора Муравської О. С. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 16.12.2006 р.
До господарського суду з Апарату Верховної Ради України та із Секретаріату Президента України надійшли за належністю заяви кредиторів ТОВ “Шпакове “ громадян Кербунар Л. В., Волошиної Є. В., Кушнір О. В. та ін. з приводу невиплати їм ліквідатором заборгованості по заробітній платі в процедурі банкрутства ТОВ “Шпакове».
У засіданні суду 20.10.2006 року представники заявників скарг гр. гр. Кербунар Л. В., Волошина Є. В. та Кушнір О. В. повідомили суду про те, що крім включених до ліквідаційної маси приміщень банкрута ліквідатором Муравською О. С. були також продані приміщення старої будівлі школи та котельні. Для підтвердження цих обставин заявники скарги просили суд забезпечити явку у засідання суду голови Шпаківської сільської ради Зарудньої Світлани Володимирівни.
Ліквідатор Муравська О. С. повідомила суду про те, що з метою виявлення заборгованості по заробітній платі перед колишніми працівниками банкрута проводиться аудиторська перевірка бухгалтерської документації банкрута.
Ліквідатор Муравська О. С. не подала суду всі докази, зазначені в п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду від 28.09.2006 року про відкладення розгляду справи. Ліквідатор Муравська О. С. подала суду копію змін до статуту ТОВ “Шпакове», із змісту п. 1.2 яких вбачається, що ТОВ “Шпакове» є правонаступником частини майна ТОВ “ Агрофірми “Панчеве» за розподільними балансом та актом приймання-передачі. У зв'язку з цим у господарського суду виникла необхідність витребувати від ліквідатора додаткові докази щодо наявності правонаступництва ТОВ “Шпакове» щодо ТОВ “Агрофіми “Панчеве». Суд вважає також за необхідне витребувати від ліквідатора додаткові докази щодо здійснення нею продажу майна банкрута.
З метою дослідження питань правонаступництва ТОВ “Шпакове» господарський суд вважає за необхідне витребувати від Новомиргородської районної державної адміністрації копії статуту та установчого договору ТОВ “Агрофірми “Панчеве».
Ліквідатор Муравська О. С. 10.12.2005 року звернулась до прокурора Новомиргородського району із заявою про порушення кримінальної справи щодо директора ТОВ “Шпакове» Заруднього О. І. у зв'язку невиконанням ним обов'язку по передачі ліквідатору бухгалтерської документації та майна банкрута, але , як повідомила ліквідатор, відповідь на її заяву від прокурора не одержана. Тому суду вважає за необхідне запропонувати прокурору Новомиргородського району надати суду інформацію про результати перевірки заяви ліквідатора, оскільки висновки прокуратури за результатами її перевірки мають бути враховані при подальшому розгляді справи про банкрутство.
Виникла необхідність витребування нових доказів від Шпаківської сільської ради з метою дослідження обставин продажу ліквідатором майна банкрута.
Ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення дії податкової застави майна банкрута (том справи 1, арк.. справи 119), яке підлягає задоволенню.
Господарський суд вважає також за необхідне запропонувати ліквідатору утриматись від розподілу грошових коштів, одержаних від продажу майна банкрута, до закінчення розгляду судом скарг на дії ліквідатора.
При таких обставинах господарський суд вважає за необхідне розгляд справи та скарг відкласти на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України і витребувати від ліквідатора, інших органів та посадових осіб докази, необхідні для подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 26, ч. 12 ст. 30, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. На підставі аб3. 7 ч.1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», абз. 2 преамбули, підпункту “з» пункту 8.7.1 статті 8 Закону України “Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. зупинити дію податкової застави майна боржника ТОВ “Шпакове» та звільнити активи вказаного боржника з податкової застави з дня прийняття цієї ухвали.
2. Розгляд справи та скарг на дії ліквідатора відкласти до 23.11.2006 р. до 11-00 год.
3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.
4. Запропонувати ліквідатору Муравській О. С. до закінчення розгляду судом скарг на дії ліквідатора утриматись від розподілу грошових коштів, одержаних від продажу майна банкрута, та утриматись від подальшої реалізації майна банкрута.
5. Зобов'язати ліквідатора Муравську О. С. не пізніше 20.11.2006 року подати господарському суду: копію акту аудиторської перевірки бухгалтерської документації банкрута; при наявності заборгованості по заробітній платі направити письмові повідомлення кредиторам по заробітній платі про визнання ТОВ “Шпакове» та їх право звернення з вимогами до ліквідатора (копії таких повідомлень подати суду); письмову інформацію про те, яке майно було передано засновниками ТОВ “Шпакове» до статутного фонду при його утворенні і докази передачі майна до статутного фонду ТОВ “Шпакове» його засновниками; документальні докази наявності у ТОВ “Шпакове» права власності на включені до ліквідаційної маси приміщення будинку побуту та незавершеного будівництва школи; письмову інформацію про те, чи проводились відкриті торги по продажу майна банкрута, докази проведення відкритих торгів, якщо не проводились, то по якій причині; копії документів інвентаризації майна банкрута; копії договорів купівлі-продажу майна банкрута та актів приймання передачі до них; копію акта експертної оцінки приміщення майстерні по вул. Молодіжній, 37; копію розподільчого балансу та акту приймання-передачі майна від ТОВ “Агрофірми “Панчеве» до ТОВ “Шпакове»; детальну письмову інформацію щодо обставин продажу (демонтажу на будівельні матеріали для подальшого продажу) приміщень старої школи та котельні (за чією вказівкою проведено демонтаж та продаж, хто здійснював демонтаж і т. ін.);
Зобов'язати ліквідатора зазначену у цьому пункті ухвали письмову інформацію та документи подати суду не пізніше 20.11.2006 року. У випадку відсутності у ліквідатора зазначених у цьому пункті ухвали документів та доказів зобов'язати ліквідатора письмово повідомити суд про причини їх відсутності.
6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Шпаківську сільську раду (сільського голову Зарудню С. В.) не пізніше 20.11.2006 р. подати господарському суду: письмову інформацію про відомі обставини продажу (демонтажу на будівельні матеріали для подальшого продажу) приміщень старої школи та котельні (за чією вказівкою проведено демонтаж та продаж, хто здійснював демонтаж, і т. ін.); копію рішення виконкому Шпаківської сільської ради № 31 від 19.07.2006 р.; копії документів, які стали підставою для видачі ТОВ “Шпакове» свідоцтва про право власності № 77 від 18.08.2006 року на нежитлове приміщення по вул. Молодіжній, 37 та прийняття рішення виконкому Шпаківської сільської ради № 31 від 19.07.2006 р.
7. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Новомиргородську районну державну адміністрацію не пізніше 20.11.2006 року подати господарському суду копії статуту та установчого договору ТОВ “Агрофірми “Панчеве» з усіма зареєстрованими змінами.
8. На підстав ст. 38 Господарського процесуального кодексу України запропонувати прокурору Новомиргородського району до 20.11.2004 року повідомити господарському суду про результати перевірки заяви арбітражного керуючого Муравської О. С. від 10.12.2005 р. № 1309 про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ “Шпакове» Зарудного О. І. за ст.ст. 219,221 КК України.
9. Явка ліквідатора Муравської О. С. , представників заявників скарги та Шпаківського сільського голови Зарудньої С. В. у засідання суду є обов'язковою.
10. Примірники цієї ухвали надіслати ініціюючому кредитору; арбітражному керуючому, ліквідатору Муравській О. С.; гр. Кербунар Любові Володимирівні (за адресою: 26022, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Шпакове, вул. Визволення, 4); виконкому Шпаківської сільської ради (Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Шпакове); Новомиргородській районній державній адміністрації, прокурору Новомиргородського району.
Суддя (підпис) В.В. Жак