Постанова від 21.12.2011 по справі 2а/0570/22081/2011

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/22081/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Сальковій В.О.

за участю

представника позивача Грищенко А.О.

представника відповідача не з*явився

розглянувши позовну заяву Горлівської об*єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Ремонтник» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об*єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Ремонтник» про стягнення коштів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 56 617,95грн. та з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 202,48грн., який виник у результаті не сплати узгоджених сум податкових зобов*язань та штрафних санкцій нарахованих податковим повідомленням-рішенням. На теперішній час заборгованість не сплачена, тому позивач просить суд стягнути заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 56 617,95грн. та з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 202,48грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Комунальне підприємство «Ремонтник» є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за номером 31685499, перебуває на податковому обліку в Горлівській об*єднаній державній податковій інспекції.

Станом на 19 вересня 2011 року КП «Ремонтник» має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених на території України товарів (робіт, послуг), а саме: з податкових зобов*язань - 50 002,00грн., штрафних санкцій - 2578,45грн., пені - 4037,50грн., про що свідчить розрахунок Горлівської ОДПІ.

Згідно з розрахунком Горлівської ОДПІ станом на 19 вересня 2011 року КП «Ремонтник» має заборгованість з податку на прибуток, а саме: з податкових зобов*язань - 16 728,00грн., штрафних санкцій - 4 843,90грн., пені - 3 630,58грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із п.4.1.4 ст. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Зазначена сума відповідачем у встановлені строки не сплачена.

П. 17.3 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, загальна сума заборгованості склала з податку на додану вартість у розмірі 56 617,95грн. та з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 202,48грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Горлівською ОДПІ відповідачу було виставлено першу податкову вимогу №1/229 від 29 серпня 2007 року, яка ним отримана 30 серпня 2007 року та другу податкову вимогу №2/249 від 04 жовтня 2007р., яка ним отримана 04 жовтня 2007р.

13 листопада 2007 року Горлівською ОДПІ було прийнято рішення №12/24/31685499, яким вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків КП «Ремонтник», а також тих активів, права власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу 20356,19грн. цього платника податків.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг частково виник згідно із Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

01.01.2011 року набув чинності Податковий кодекс України, згідно з яким Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” втратив чинність.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, встановлена вище зазначеним законом процедура стягнення податкового боргу застосовуватися не може.

Як вже зазначалось раніше, п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлює, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відносини стосовно стягнення податкового боргу виникли у зв'язку із зверненням податкового органу до суду, а тому вони мають бути врегульовані чинним на цей час законодавством, тобто Податковим кодексом України.

Таким чином, виходячи з вищенаведених правових норм та досліджених обставин, суд вважає, що відповідачем у судовому засіданні доведений факт правомірності нарахування податкових зобов*язань, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Горлівської об*єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Ремонтник» про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Комунального підприємства «Ремонтник» (84617, Донецька область, місто Горлівка, вул. Свердлова, буд. 22, ЄДРПОУ 31685499) у банках:

- суму податкової заборгованості з податку на додану вартість на користь держави у розмірі 56 617,95грн. на р/р №31117029700021, код 14010100, ОКПО 34686448, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області, одержувач державний бюджет у Ц-Міському районі м.Горлівки;

- суму податкової заборгованості з податку на прибуток підприємства на користь держави у розмірі 25 202,48грн. на р/р №33210861700021, код 11020201, ОКПО 34686448, МФО 834016 в ГУДКУ в Донецькій області, одержувач: місцевий бюджет у Ц-Міському районі м.Горлівки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.

Попередній документ
20554811
Наступний документ
20554813
Інформація про рішення:
№ рішення: 20554812
№ справи: 2а/0570/22081/2011
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 06.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: