Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
26 грудня 2011 р. Справа № 2а/0570/12033/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про розстрочку виконання судового рішення від 09.08.11р. по адміністративній справі за позовом:
Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя (м. Маріуполь)
до
Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» в особі Маріупольського спеціалізованого управління №415 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» (м. Маріуполь)
про
стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2011 року в розмірі 46 035,67 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю
15 липня 2011 року Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя звернулось до суду із адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» в особі Маріупольського спеціалізованого управління №415 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за квітень-червень 2011 року в розмірі 46 035,67 грн.
Постановою від 09.08.11р. судом позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» в особі Маріупольського спеціалізованого управління №415 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за квітень-червень 2011 року в розмірі 46 035,67 грн. було задоволено у повному обсязі.
Акціонерне товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення шляхом сплати щомісячних платежів строком на 36 місяців.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочку виконання судового рішення, просив суд задовольнити заяву у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявні відомості. Згідно ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника позивача та зацікавленої особи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідача, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про розстрочку виконання судового рішення від 09.08.11р. підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Виходячи з вимог зазначеного законодавства, необхідною умовою для надання розстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Як встановлено у судовому засіданні, заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства, наявністю податкової заборгованості перед бюджетом, заборгованості з заробітної плати, що ускладнює виконання постанови суду.
Відповідно до графіку розстрочки заборгованості, підписаного сторонами та долученого до матеріалів справи, сторони погодили строк та розмір внесення платежів відповідачем до бюджету пенсійного фонду.
Суд вважає, що доводи заявника про неможливість виконання судового рішення за обставин, що ускладнюють його виконання знайшло своє підтвердження під час судового розгляду заяви та підтверджуються наданими доказами.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 09.08.11р. можливо розстрочити на 36 місяців наступним чином: починаючи з 1 січня 2012 року стягувати з Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» на користь Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до графіку погашення заборгованості, рівними частками по 1 278,77 грн. щомісячно.
На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про розстрочку виконання судового рішення від 09.08.11р. шляхом сплати щомісячних платежів строком на 36 місяців - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.11р. на 36 (тридцять шість) наступним чином: стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» (адреса: 83023, м. Донецьк, вул.Кабардинська,2, ід.код 01416990, р/р 26006301745186 у філії ГУ «Промінвестбанку» України у Донецькій області, МФО 334635) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя (адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського,27а, ід.код 23336754, р/р 256073122031 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до графіку погашення заборгованості рівними частками по 1 278,77 грн. щомісячно.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Толстолуцька М.М.