Ухвала від 30.12.2011 по справі 2-1752/11

справа №2-1752/2011

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2011року м. Бар

Суддя Барського районного суду Єрмічова В.В. розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 до Митківської сільської ради Барського району Вінницької області про узаконення самочинного будівництва , визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду із позовом до Митківської сільської ради Барського району Вінницької області про узаконення самочинного будівництва , визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно.

23.12.2011 року Барським районним судом постановлено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 29.12.2011 року.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання вимог відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 23.12.2011 року у встановлений строк не виконані, тому позовна заява ОСОБА_1 до Митківської сільської ради Барського району Вінницької області про узаконення самочинного будівництва, визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 до Митківської сільської ради Барського району Вінницької області про узаконення самочинного будівництва, визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно та повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
20554037
Наступний документ
20554039
Інформація про рішення:
№ рішення: 20554038
№ справи: 2-1752/11
Дата рішення: 30.12.2011
Дата публікації: 25.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2011)
Дата надходження: 12.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.12.2021 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.11.2022 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.11.2025 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІБІК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГАЛАГАН О В
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГАЛАГАН О В
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
1.Філь Валентина Володимирівна 2.ПП "Біодизельдніпро"
Баніт Михайло Вікторович
Бартосевич Володимир Євстафійович
Гнатюк Сергій Михайлович
Деревянчук Максим Віталійович
Матвєєв Олег Анатолійович
Совсун Олександр Яковлевич
позивач:
Баніт Оксана Петрівна
Відкрите акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Гнатюк Ольга Іванівна
Деревянчук Інна Олександрівна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Романчак Наталія Олександрівна
Совсун Ірина Адамівна
боржник:
ПП "Біодизельдніпро"
Прокоф"єв Олександр Борисович
Смаковська( Філь) Валентина Володимирівна
заінтересована особа:
ПАТ Фінанси та кредит
Поліщук Ганна Анатоліївна
Поліщук Роман іванович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Фортечний ВДВС
заявник:
АТ "Альфа Банк"
ПАТ Альфа-Банк
Підлісний Микита Олексійович
ТОВ Оптіма Факторинг
ТОВ ФК "Маніту"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
представник заявника:
Павленко Сергій Валерійович
Стеценко МАксим Владленович
представник скаржника:
Ліпкевич Іван Володимирович
скаржник:
Котик Руслан Олександрович
стягувач:
ПАТ "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
цивільний відповідач:
Крохмальський Костянтин Любомирович
цивільний позивач:
Крохмальська Наталія Ярославівна