14 вересня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Ткачук Н.В.
суддів Гандзюка В.П., Гриновецького Б .М.
з участю прокурора Хомина І.М.
розглянувши 14 вересня 2006 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайсуду від 17 липня 2006 року,-
встановила:
Цією постановою скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Калуша, від 24.06.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників Калуського МРВ УМВС в Івано-Франківській області за відсутністю в їх діях складу злочину передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України залишено без задоволення.
Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_1 пропустив строк на оскарження.
В апеляції ОСОБА_1 покликається на незаконність постанови суду, зазначаючи, що копію оскаржуваної ним постанови він отримав 26.06.2006 р., а скаргу до суду подав 03.07.2006 р., про що у справі є відповідна квитанція.
Просить постанову скасувати, а матеріали направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, прокурора, який вважав постанову суду законною і обгрунтованою, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.
Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора, про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до місцевого суду протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема відмовного матеріалу №136/06 прокуратури м. Калуша, 26 червня 2006 року ОСОБА_1 офіційно ознайомився та отримав на руки постанову слідчого прокуратури м. Калуша від 21.06.2006 р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників Калуського МРВ УМВС в Івано-Франківській області за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України.
Справа №11-412/2006 р. Головуючий у 1 інстанції Витвицький В.В.
Категорія ст.ст. КК України Доповідач: Ткачук Н.В.
В постанові Калуського міськрайсуду зазначено, що суд встановив, що ОСОБА_1 копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи отримав 26.06.2006 року і 03.07.2006 року подав скаргу на цю постанову в Калуський міськрайсуд через поштове відділення, про що подав до суду відповідну квитанцію.
Оскільки до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи ОСОБА_1 звернувся 03.07.2006 року до спливу семиденного строку, то передбаченого законом процесуального строку на оскарження згаданої постанови ним не пропущено.
За наведених обставин постанова суду підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розхгляд.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Калуського міськрайсуду від 17 липня 2006 року про задоволення скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Калуша від 21.06.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати, а матеріали направити на новий розгляд в той же суд.