22ц-3022/06
22 вересня 2006 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Відєнєєва О.П., розглянувши апеляційну скаргу заступника керуючогоХарківської обласної філії АКБ " Укрсоцбанк " Фісун Л.В.на ухвалу Перевальського районного суду Луганської області від 28 серпня 2006 року по цивільній справі за позовом акціонерного - комерційного банку соціального розвитку " Укрсоцбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
На рішення Перевальського районного суду Луганської області заступник керуючого Харківської обласної філії АУБ " Укрсоцбанк " Фісун Л.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Перевальського районного суду Луганської області від 28 серпня 2006 року скасувати і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження за наступних підстав.
Відповідно з ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 28 серпня 2006 року, заява про апеляційне оскарження зареєстрована 07.09.2006року, а апеляційна скарга позивача на вказану ухвалу зареєстрована від 18.09.2006 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заступник керуючого Харківської обласної філії АКБ " Укрсоцбанк " Л.В.Фісун не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 28.08.2006 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву у встановленому законом порядку.
Керуючись чч.1 і 3 ст.294 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу заступника керуючого Харківської обласної філії АКБ " Укрсоцбанк " на ухвалу Перевальського районного суду Луганської області від 28.08.2006 року залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.