22ц-3019 УХВАЛА
20 вересня 2006 року м. Луганськ
Суддя Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 11 серпня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Алчевськкокс» про перерахунок заробітної плати та надання відповідної довідки.
Рішенням Алчевського міського суду від 11.08.2006 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ВАТ « Алчевськкокс» про перерахунок заробітної плати та надання відповідної довідки. На рішення надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 При цьому, як вбачається з матеріалів справи, судове засідання по справі було завершено 11 серпня 2006 року і по справі було оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Повне рішення було датоване 15 серпня 2006 року.
Відповідно до ст.. 297 ЦПК України у випадку надходження неналежно оформленої справи, зокрема із неусунуними описками у рішенні або ухвалі, цивільна справа повертається до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки у порядку, визначеному ст.,219 ЦПК України. Наявність описки в оскаржуваному рішенні заважає подальшому апеляційному рухові справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.219,297 ЦПК України,-
Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Алчевськкокс» про перерахунок заробітної плати та надання відповідної довідки до суду першої інстанції для усунення недоліків: розгляду питання щодо виправлення описки у оскаржуваному рішенні.
Встановити строк для усунення недоліків до 10 жовтня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.