13 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Лященко Н.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2005 року в справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2005 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду апеляційного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2005 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення, яким у позові відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду у зв'язку з тим, що воно необґрунтоване відповідно до вимог закону, постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення апеляційного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
Н.П. Лященко