22 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Пшонки М.П.,
Романюка Я.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Васильківська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним і визнання права власності на будинок, за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 березня 2004 року,
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 березня 2004 року скасовано рішення Васильківського районного суду Київської області від 5 січня 2004 року, яким позов ОСОБА_1. задоволено, справу направлено на новий розгляд.
У касаційній скарзі ставиться питання про часткове скасування ухвали апеляційного суду Київської області від 19 березня в частині відмови в постановленні нового рішення та направлення справи на новий розгляд з підстав неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 березня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка
Я.М. Романюк