22 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Пшонки М.П.,
Романюка Я.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення заборгованості по заробітній платі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2003 року,
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2003 року скасовано рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2003 року і позов частково задоволено зі зменшенням розміру стягнутої заборгованості по заробітній платі.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2003 року з підстав неправильного застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2003 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка
Я.М. Романюк