ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
"25" жовтня 2006 р.
Справа № 16/425/06
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,
Суддів Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.09.2006 р.
по справі № 16/425/06
за позовом ВАТ «Сабіко»
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про звільнення приміщення
24.10.2006р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.09.2006 р. по справі № 16/425/06 за позовом ВАТ «Сабіко» до ПП ОСОБА_1, про звільнення приміщення
Дослідивши матеріали справи, судова колегія встановила, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.09.2006р. у справі № 16/425/06, на підставі ст.ст. 64; 65 ГПК України, порушено провадження у справі та прийнято до розгляду позовну заяву ВАТ «Сабіко».
Відповідно статті 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву виносить та надсилає сторонам у справі ухвалу про прийняття позовної заяви та призначення справи до розгляду.
За приписами ч.1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».
Враховуючи те, що статтею 64 ГПК України оскарження ухвали про порушення провадження у справі не передбачено, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 64, 99,106 ГПК України, суд -
1. Відмовити ПП ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу без номера повернути скаржнику.
3. Справу № 16/425/06 повернути до господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду по суті.
Головуючий суддя Ліпчанська Н.В.
Суддя Андрєєва Е.І.
Суддя Мацюра П.Ф.