79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25.10.06 Справа № 3/125-21/132а
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Д. Новосад у м.Львові
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Скорпіон», м.Сокаль Львівської області № б/н та дати
на постанову господарського суду Львівської області від 02.10.06
у справі № 3/125-21/132 А
за позовом: ТзОВ «Скорпіон», м.Сокаль Львівської області
до відповідача: Сокальської районної державної адміністрації, м.Сокаль Львівської області
до третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: СПД ФО ОСОБА_1, м.Сокаль Львівської області
до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: СПД ФО ОСОБА_2, м.Сокаль Львівської області
про визнання недійсним (нечинним) рішення засідання конкурентного комітету від 06.09.05
Апеляційну скаргу ТзОВ «Скорпіон», м.Сокаль Львівської області № б/н та дати подано на постанову господарського суду Львівської області від 02.10.06 у справі № 3/125-21/132 А, якою в позові ТзОВ «Скорпіон» відмовлено повністю.
23.10.06 відкрито апеляційне провадження у справі за № 3/125-21/132 А.
Учасниками адміністративного процесу є позивач - ТзОВ «Скорпіон», м.Сокаль Львівської області; відповідач - Сокальська районна державна адміністрація, м.Сокаль Львівської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: СПД ФО ОСОБА_1, м.Сокаль Львівської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: СПД ФО ОСОБА_2, м.Сокаль Львівської області.
В поданій апеляційній скарзі скаржник, зокрема, зазначає про неправильне застосування та порушення господарським судом Львівської області при винесенні постанови норм матеріального і процесуального права.
Учасникам судового процесу необхідно подати суду пропозиції щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача та третіх осіб подати заперечення на апеляційну скаргу у відності до вимог ст. 191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 185, 190, 197, 165, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, дану ухвалу учасникам судового засідання, які беруть участь у справі.
2. До початку судового засідання відповідачу та третім особам подати заперечення на апеляційну скаргу.
3. Учасникам судового процесу до початку судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.Новосад