21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
27 червня 2006 р. Справа 2/179-06
за позовом:Дослідного господарства "Шевченківське", с. Денихівка, Тетіївського району, Київської області, 09832
до:Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції, с. Уладівське, Калинівського району, Вінницької області, 22422
про стягнення 37458,03 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Мельник П.А.
Представники
позивача : Завальнюк В.В.
віповідача : не з"явився
Заявлений позов дослідним господарством «Шевченківське»с. Денихівка до Уладово -Люлинецької дослідно - селекційної станції с. Уладівське про стягнення 32500 грн. боргу, 455,53 грн. річних., 2325 пені, 2177,50 грн. втрат від інфляції за відпущене насіння по договору купівлі продажу №3 -ц/ б від 14.02.05 р.
В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з договором купівлі продажу №- ц/б від 14.02.05 по довіреності 456522 від 13.04.05 та накладній 8/ 422 від 14.04.05 р. відпустив відповідачу насіння цукрового буряка на 32500 грн. Розрахунки відповідач повинен був провести до 31.10.2005 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив по справі не направив. Про день розгляду справи повідомлений був належним чином.
Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -
згідно з договором купівлі - продажу № 3 - ц/ б від 14.02.05 р. позивачем по довіреності 456522 від 13.04.05 р. та накладній 8/422 від 14.04.05 р. відпущено відповідачу 500 посівних одиниць насіння цукрового буряка на суму 32500 грн.
Пунктом 6.2 договору № З- ц/б від 14.02.05 р. термін оплати сторони встановили до 31 жовтня 2005 року.
Позивачем в березні 2006 року направлялася відповідачу претензія та телеграма про погашення заборгованості. В квітні 2006 року направлялася вимога про сплату боргу.
Листом № 102 від 15.05.06 р. відповідач визнав заборгованість по заявленій претензії, але в зв'язку з важким фінансовим положенням просив відстрочити сплату боргу до жнив.
Позивач звернувся до суду.
У відповідності з ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 655 ЦК України встановлює, що за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає товар другій стороні / покупцеві / , а покупець приймає товар і сплачує за нього певну грошову суму, а ст. 692 ЦК України передбачає, що покупець зобов'язаний оплатити товар, після його прийняття.
Покупець вимог встановлених в договорі не виконав.
За прострочку платежу за період з 01.11.2005 року по 20.04.06 року позивачем нарахована пеня 2325 грн. згідно ст. 549 ЦК України.
У відповідності з ст. 625 ЦК України позивачем нараховані річні 455,53 грн. та втрати від інфляції 2177, 50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 530, 526, 549, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 33, 49, 82-84, 115 ГПК Украіни , -
Позов задовольнити
Стягнути з У ладово - Люлинецької дослідно-селекційної станції с. Уладівське, Калинівського району, Вінницької області, (інформація про реквізити: р/р 26004279763003 у Вінницькій філії Приватбанку , МФО 302689, ІПН 004976302070) на користь дослідного господарства "Шевченківське", с. Денихівка, Тетіївського району, Київської області, р/р 260082413 в АППБ «АВАЛЬ» м. Б.Церква , МФО 321121 , ІПН 004976910236 - 32500 грн. боргу, 455, 53 грн річних, 2177, 50 грн. втрат від інфляції, 2325 грн. пені , 374,58 грн. держмита , 118 грн. інформаційних витрат .
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мельник П.А.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 03.07.06