Іменем України
"25" жовтня 2006 р.
справа № 20-2/249
За позовом відкритого акціонерного товариства “Енергетичної компанії “Севастопольенерго» (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44) до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення 483,76 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники:
від позивача -Філатова Л.Б., довіреність № 7148/0/2-06 від 11.08.2006;
від відповідача -не з'явились.
Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго» (далі -ВАТ ЕК “Севастопольенерго») звернулось у господарський суд міста Севастополя з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі -СПД ОСОБА_1) про стягнення заборгованості у сумі 483,76 грн. за споживання електроенергії у грудні 2004 року.
Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.
У судовому засіданні 11.10.2006 у зв'язку з неявкою уповноважених представників у передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України порядку розгляд справи відкладався на 25.10.2006.
Беручи до уваги наявні у справі матеріали суд на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України з метою уникнення необґрунтованого затягування розгляду справи вбачає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України «Про електроенергетику», Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 № 928.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
19.04.2004 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго» та СПД ОСОБА_1 укладений Договір № НОМЕР_1 про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 31.12.2004. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору (арк. с. 7-11).
Цей договір не був розірваний. Натомість, сторонами вчинялись дії по його виконанню.
Пунктом 2.2.4 Договору передбачено обов'язок відповідача оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов Додатку № 3 та № 4 згідно з умовами, вказаними у розділі 8 Договору.
Відповідач здійснює оплату спожитої електроенергії у строк остаточного розрахунку -28 числа календарного місяця (пункт 8.4 Договору).
На підставі звіту про витрати електроенергії позивачем здійснено нарахування за спожиту електроенергію та виставлений рахунок № НОМЕР_2 від 23.12.2004 на суму 573,76 грн.
Відповідачем вказаний рахунок оплачений частково у сумі 90,00 грн.
Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідачем належним чином не виконані зобов'язань за договором № НОМЕР_1 від 19.04.2004, заборгованість на день прийняття рішення у сумі 483,76 грн. не погашена.
Викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 483 грн. 76 коп. обґрунтованими, у зв'язку з чим зазначена заборгованість підлягає стягненню.
Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго» (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість у сумі 483 грн. 76 коп. (чотириста вісімдесят три грн. 76 коп.).
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго» (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ ПІБ м. Києва, МФО 300506): витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
Рішення оформлено відповідно до вимог статті 84 Господарського
процесуального кодексу України і підписано 27.10.2006