Постанова від 06.10.2011 по справі 4-73/11

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа №: 4-73/11

ПОСТАНОВА

06.10.2011 року

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В., при секретарі Федченко Л., з участю прокурора Шибінського В., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Красилівського РВУ МВС України в Хмельницькій області Мудя С.І. про взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, ухвалою Хмельницького апеляційного суду 14.03.2007 року засудженого за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5, 69, 70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, відомості про відбуття покарання відсутні, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що ОСОБА_3, який раніше був судимий за вчинення тяжких злочинів, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, слідчий просить обрати останньому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого, опитавши слідчого, вислухавши думку захисника, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що обвинувачення його у вчиненні інкримінованого злочину є обґрунтованим.

Він обвинувачується у повторному вчиненні умисного тяжкого злочину, який вчиняв на протязі тривалого періоду часу за попередньою змовою групою осіб на територіях Красилівського та Теофіпольського районів Хмельницької області.

Його злочинна діяльність була припинена лише в зв'язку з тим, що він був затриманий працівниками міліції.

Така поведінка та спосіб життя обвинуваченого не дає суду впевненості в тому, що перебуваючи на волі, ОСОБА_3 не зможе перешкоджати встановленню істини в справі, ухилитися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність. Наведені обставини переконують суд в тому, що більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 155,165-1, 165-2 КПК України, суд

постановив :

обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя В. І. Красняк

Попередній документ
20503217
Наступний документ
20503219
Інформація про рішення:
№ рішення: 20503218
№ справи: 4-73/11
Дата рішення: 06.10.2011
Дата публікації: 05.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2011)
Дата надходження: 08.09.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
обвинувачений:
Бурля Євген Вадимович
Домославська Марина Юріївна
Ковач Олександр Золтанович
Мештешуг Олексій Петрович
ПП "Югторг"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Задачин Андій Петрович
Окутін Євген Миколайович
підозрюваний:
Бондаренко Геннадій Іванович
Данильченко Олександр Миколайович
Матус Ярослав Мар"янович