Вирок від 21.06.2011 по справі 1-125/11

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 1-125/11

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю прокурора Розізнаної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, тимчасово не працюючого, не військовозобов'язаної , не судимої, в вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2010 року, перебуваючи поблизу земельної ділянки по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 з двох рослин коноплі зірвала декілька сухих листків, які перенесла в своє нежиле дворогосподарства будинок АДРЕСА_3, де на горищі літньої кухні висушила і за допомогою кавомолки подрібнила. Після цього подрібнену речовину помістила в медичний одноразовий шприц, який зберігала в своїй жіночій сумці без мети збуту.

29 квітня 2011 року близько 23 години 40 хвилин в приміщенні Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області м. Красилові по вул. Грушевського, 46 працівники міліції під час особистого огляду виявили в ОСОБА_1 в штанах за поясом частину медичного шприца, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана), суха маса, якого становить 11,22 грама. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала при собі для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винною в скоєні за вказаних обставин інкримінованого їй злочину, щиросердно розкаялася в своїх діях, пояснила, що наркотичний засіб зібрала, висушила, подрібнила і носила з собою для куріння без мети збуту. ОСОБА_1 заявив клопотання про недоцільність допиту свідків та дослідження фактичних обставин справи, з чим погодився і прокурор.

Суд, переконавшись в тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує судове слідство по справі допитом підсудної.

Аналізуючи зібрані по справі докази, показання підсудної, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання,виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудній міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, обставини справи, що обтяжують і пом'якшують її покарання.

ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину , що визнається судом як обставини, які пом'якшують її покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливо без ізоляції від суспільства, призначає їй покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

засудив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу “за дослідження 8” судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи в сумі 393 (триста дев'яносто три ) гривні 96 копійок.

Речові докази : наркотичний засіб - канабіс (марихуана) вагою 11 грам та частину медичного шприца, які знаходяться в камері збереження речових доказів Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області , знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя В. І. Красняк

Попередній документ
20503159
Наступний документ
20503161
Інформація про рішення:
№ рішення: 20503160
№ справи: 1-125/11
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 05.01.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.11.2023
Розклад засідань:
26.10.2022 15:30 Ленінський районний суд м.Полтави
25.01.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
31.03.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
13.06.2023 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
04.08.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
05.10.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
09.11.2023 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави
20.12.2023 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави
08.01.2024 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави
12.02.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.02.2024 08:50 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ АРМЕН ОЛЕГІ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОТВІНОВСЬКИЙ ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОТВІНОВСЬКИЙ ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
засуджений:
Гарагонич Тетяна Іванівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Школяр Андрій Вячеславович
підсудний:
Бринько Любомир Ігорович
Гук Микола Миколайович
Драган Анна Миколаївна
Замазія Олександр Володимирович
Кадук Юрій Анатолійович
Камишкало Володимир Володимирович
Косенко Ігор Вікторович
Лапушенко Андрій Анатолійович
Ліховський Олег Валентинович
Меджидов Шаміль Ельман
Мудрак Володимир Анатолійович
Мудрак Тетяна Петрівна
Обломський Ігор Миколайович
Рибак Віктор Григорович
Родигін Володимир Вікторович
Рудницька Катерина Володимирівна
Сварічевський Валерій Миколайович
Харчук Василь Миколайович
Шашенко Тетяна Василівна
Шелкович Евгений Витальевич
потерпілий:
Бєлоус Наталя Іванівна
Ващенко Роман Олександрович
Кисіль Сергій Володимирович
Левинська Галина Григорівна
Мороз Юрій Леонідович
Печура Олег Геннадійович
Рот Ганна Яковлівна
Устич Вікторія Андріївна
Якушкін Роман Юрійович
Якушкін Юрій Іванович
прокурор:
Слобідська окружна прокуратура
Слобідська окружна прокуратура м.Харкова
Харківська обасна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ