Постанова від 23.05.2011 по справі 5-50/11

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа №: 5-50/11

ПОСТАНОВА

23.05.2011 року

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові подання начальника Красилівського РВ УМВСУ про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, судимого Красилівським районним судом Хмельницької області : 21.12.2000 року за ст.ст. 117 ч.3, 140 ч.2 КК України на п'ять років позбавлення волі, постановою Голопристаньського районного суду Херсонської області від 22.07.2004 року умовно-достроково звільненого з місць позбавлення волі з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 18 днів; 01.11.2006 року за ст.185 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі, звільненого від покарання з іспитовим строком на один рік; 13.03.2008 року за ст.ст. 358 ч.2,358 ч.3,70 ч.4 КК України на два роки і шість місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 року, покарання відбув, судимість не знято і не погашено,

ВСТАНОВИВ:

із подання слідує, що ОСОБА_1 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, порушує громадський порядок, за що піддавався адміністративним стягненням 08.06.2010 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 11.11.2010 року за ст. 173 КУпАП, 13.03.2011 року за ст. 178 ч.2 КУпАП.

З цих підстав в поданні ставиться питання про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду та застосування до нього таких обмежень, як заборона виходу з будинку у визначений час, заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу міліції, реєстрація в міліції в першу суботу кожного місяця.

Заслухавши представника Красилівського РВ УМВС, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п.”в” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 10 вказаного Закону України до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі передбачені законом обмеження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення. З цих підстав суд вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік і застосувати до нього такі обмеження, як заборона виходу з будинку з 22 до 6 години ранку, заборона виїзду в особистих справах за межі Красилівського району без дозволу Красилівського РВ УМВСУ Хмельницької області і реєстрація в черговій частині Красилівського РВ УМВСУ Хмельницької області в першу суботу кожного місяця до 10 години ранку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд

постановив :

встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік і застосувати до нього такі обмеження, як: заборона виходу з квартири АДРЕСА_1 з 22 до 6 години ранку; заборона виїзду за межі Красилівського району без письмового дозволу начальника Красилівського РВ УМВС; з'являтися на відмітку в Красилівський РВ УМВС до дільничного інспектора, а в разі його відсутності до чергового по РВ в першу суботу кожного місяця до 10 години ранку.

На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя В. І. Красняк

Попередній документ
20503136
Наступний документ
20503139
Інформація про рішення:
№ рішення: 20503137
№ справи: 5-50/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 04.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.06.2011)
Дата надходження: 16.05.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТАТІЩЕВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАТІЩЕВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Вовченко Сергій Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Корчак Лілія Генадіївна
Коць Андрій Васильович
Криворучко Олександр Іванович
Пегов Павло Євгенович
Притула Наталія Тарасівна
Тивонюк Галина Зіновіївна
Ткаченко Роман Васильовчи
Фєдєєв Олексій Сергійович
Чабанець Олег Вікторович