Постанова від 18.04.2011 по справі 1-97/11

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа №: 1-97/11

ПОСТАНОВА

18.04.2011 року

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про порушення проти ОСОБА_2 кримінальної справи за ст.125 ч.2 КК України ,

встановив:

Відповідно до ч.1 ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст.223 і 224 цього Кодексу).

Скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.223 КПК України, оскільки в ній не зазначено: мотив вчинення злочину; резолютивної частин обвинувачення.

В порушення ст.224 КПК України в доданому до скарги списку не вказано повністю ім'я та по батькові свідка ОСОБА_3.

До скарги не додано довідки про речові докази і про цивільний позов. Останній до скарги також не доданий, хоча вимоги про стягнення моральної шкоди в скарзі зазначені.

Крім того, відомості щодо часу і місця вчинення злочину, що викладені в скарзі, суперечать відомостям про це в акті судово-медичного дослідження №26.

Копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.02.2011 року не затверджена начальником Красилівського РВ УМВС України.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, залишає її без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у ч.1 ст. 251 КПК України, та повертає її особі, яка подала скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 224, 251 КПК України,

постановив:

скаргу ОСОБА_1 про порушення проти ОСОБА_2 кримінальної справи за ст.125 ч.2 КК України залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Красняк