Вирок від 31.03.2011 по справі 1-14/11

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 1-14/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2011м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю прокурора Шибінського В.Ф., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх дітей, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Кульчини Красилівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, інваліда 3-ї групи, не судимої, одруженої, на утриманні якої перебуває двоє неповнолітніх дітей, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

в ніч з 03 на 04 вересня 2010 року поблизу с.Кульчинки Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_2 і ОСОБА_3, попередньо змовившись між собою, з метою вчинення крадіжки кукурудзи з порожніми мішками прийшли на поле, на якому ТОВ «Подільський край» вирощувало кукурудзу. Там вони наломили качани кукурудзи загальною вагою 302 кілограми, що в перерахунку на зерно кукурудзи складає 213 кілограмів, вартістю за один кілограм зерна кукурудзи 1,7 гривень на загальну суму 362, 10 гривні, які зложили в 9 мішків, таємно викрали з вказаного поля та заховали в приміщенні недіючого зварювального цеху на території тракторного парку СК «Прогрес» с. Кульчинки Красилівського району Хмельницької області, двері якого зачинили на свій навісний замок.

Підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні за вказаних обставин таємного викрадення качанів кукурудзи з поля, яке належить ТОВ «Подільський край», визнали повністю, щиро розкаялися в своїх діях, показали, що вчинили злочин з метою покращення свого матеріального стану.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, їх вина у вчиненні злочину доводиться:

- показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що на час вказаних подій він працював начальником охорони в СП ТОВ «Арсенюк-Штефанік». 04.09.2010 року від керуючої відділенням ТОВ «Подільський край» в с. Кульчинки ОСОБА_5 він дізнався, що вона через вікно виявила на території тракторного парку СК «Прогрес» в закритому на навісний замок приміщенні зварювального цеху мішки з початками кукурудзи. Вважаючи, що ця кукурудза була викрадена з поля ТОВ «Подільський край», вони вирішили встановити цілодобове чергування, щоб виявити осіб, які прийдуть за мішками з кукурудзою. Під час його чергування близько 06 години 07 вересня 2010 року на територію тракторного парку заїхав автомобіль з причепом. Він по телефону повідомив про це ОСОБА_5. Він бачив, як підсудні відкрили замок на дверях приміщення зварювального цеху, винесли з нього і погрузили на причеп мішки з кукурудзою. Підійшовши до приміщення зварювального цеху, побачив, що біля нього знаходиться автомобіль ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1, з автомобільним причепом, номерний знак НОМЕР_2, на якому знаходилися 9 мішків з початками кукурудзи. Приміщення зварювального цеху було закрито на навісний замок. В ньому мішків з кукурудзою вже не було. Підсудні пояснили, що викрали кукурудзу з поля, просили їх відпустити. В цей час приїхала ОСОБА_5, яка відпустила ОСОБА_3 додому, а потім з ОСОБА_2 повезла мішки з кукурудзою на зернотік ТОВ «Подільський край» в с. Дружне Красилівського району;

- показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що вона, як керуюча відділенням ТОВ «Подільський край» в с. Кульчинки, 04 вересня 2010 року виявила, що від поля, де росла кукурудза вказаного товариства, в напрямку тракторного парку СК «Прогрес» було розсипано листя кукурудзи. По цих слідах вона дійшла до недіючого приміщення зварювального цеху, двері якого були закриті на навісний замок. Через вікно в вказаному приміщенні вона побачила мішки з початками кукурудзи. Її здивував той факт, що коли вона проходила 03.09.2010 року біля вказаного приміщення, його двері були відкриті. З метою виявлення особи, яка прийде за вказаною кукурудзою, було встановлено цілодобове спостереження за територією тракторного парку. О 06 годині ранку 07.09.2010 року їй зателефонував охоронець ОСОБА_4, який повідомив, що невідомі особи заїхали на територію тракторного парку, де загружають кукурудзу. Через декілька хвилин вона приїхала до приміщення зварювального цеху, біля якого побачила підсудних ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та їх машину з причепом, на якому були 9 мішків з початками кукурудзи. Підсудні зізналися їй в тому, що в ніч з 03 на 04 вересня 2010 року викрали кукурудзу з поля товариства, просили їх відпустити. Вона відпустила ОСОБА_3 додому, після чого на машині разом з ОСОБА_2 відвезли мішки з кукурудзою на зернотік ТОВ «Подільський край» в с. Дружне Красилівського району. Там працівник міліції ОСОБА_6 зважив мішки з кукурудзою, загальна вага яких становила 302 кілограми;

- протоколом зважування від 07.09.2010 року 9 мішків з качанами кукурудзи, згідно якого було встановлено, що загальна вага викраденої кукурудзи має 302 кілограми;

- протоколом огляду від 04.01.2011 року вилучених в підсудних мішків з кукурудзою, в якому зазначено, що в мішках дійсно знаходилися качани з кукурудзою;

- протоколом огляду від 07.2010 року місця події - території тракторного парку СК «Прогрес» с.Кульчинки Красилівського району Хмельницької області, з якого вбачається, що двері приміщення зварювального цеху на час огляду були закриті на навісний замок. У вказаному приміщенні на підлозі знаходилися залишки листя кукурудзи;

- довідкою ТОВ «Подільський край» від 15.09.2010 року про те, що згідно встановленої норми переводу кукурудзи в зерно 302 кілограми початків кукурудзи становитиме 213 кілограмів зерна кукурудзи;

- довідкою ТОВ «Подільський край» від 15.09.2010 року про те, що станом на 03.09.2010 року вартість одного кілограму зерна кукурудзи становив 1,70 гривень;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 01.03.2011 року за участю свідка ОСОБА_5, якою відтворено події, що відбулися 04 та 07 вересня 2010 року на території поля ТОВ «Подільський край» та тракторного парку СК «Прогрес» с.Кульчинки Красилівського району Хмельницької області;

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, а вину підсудних доведеною повністю і їх дії необхідно кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом'якшують і обтяжують їх покарання.

Підсудні вперше притягуються до кримінальної відповідальності, щиро розкаялися в скоєному, добровільно повністю відшкодували завданий збиток, позитивно характеризуються за місцем проживання, мають на утриманні двоє дітей, з яких один неповнолітній, другий малолітній, ОСОБА_3 є інвалідом 3-ї групи, що визнається судом як обставини, що пом'якшують їх покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудних, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудних можливо без ізоляції їх від суспільства, призначає їм покарання у виді позбавлення волі і визнає необхідним ухвалити про звільнення їх від відбуття призначеного покарання, якщо вони протягом визначеного судом іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них судом обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України суд вважає за необхідне покласти на підсудних обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Суд вважає безпідставним визнання органами досудового слідства автомобіль і причеп підсудного ОСОБА_2 знаряддям злочину, оскільки крадіжка кукурудзи підсудними була вчинена в ніч з 03 на 04 вересня 2010 року без використання цих предметів. З цих підстав автомобіль і причеп підлягають поверненню ОСОБА_2.

Речові докази підлягають поверненню їх власникам.

Судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи підлягають стягненню з підсудних.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, призначивши їм покарання у виді позбавлення волі строком на один рік кожному.

На підстав ст. 75 КК України ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на кожного обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженим залишити попередній у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: качани кукурудзи загальною вагою 302 кілограми, що передані на зберігання ТОВ «Подільський край», передати останньому; автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобільний причіп легковий Кама, реєстраційний номер НОМЕР_2, що зберігаються на штрафному майданчику Красилівського РВ УМВС України Хмельницької області, повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь:

- НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області на розрахунковий рахунок 31258272210321, МФО 815013, банк управління Державного казначейства в Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу: „за дослідження №2”, судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 206 (двісті шість) гривень 40 копійок;

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Красняк