Постанова від 27.12.2011 по справі 2018/3-7364/11

Справа № 2018/3-7364/11/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Колесник С.А.

при секретарі Вишньовій Д.В.

за участю прокурора Курченко І.Г.

розглянувши матеріал № 1166/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 17.07.2002 Червонозаводським РВ ХМУУМВС України в Харківській області, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 336 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011 приблизно о 16 год. 10 хв. співробітниками ДПС ДАІ Харківської області по вул. Клочківській м. Харкова був зупинений автомобіль марки "Range Rover», д.н. НОМЕР_2, VIN НОМЕР_5, під керуванням гр. України ОСОБА_1 Для перевірки гр-н ОСОБА_1 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, видане Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області. В ході перевірки було встановлено, що VIN НОМЕР_5 вказаного автомобіля марки Rover»піддавався зміні, а первинний номер кузова: НОМЕР_4. Також на даний час здійснюється перевірка реєстрації транспортного засобу марки "Range Rover», д.н. НОМЕР_2, VIN НОМЕР_5, на підставі свідоцтва НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, видане Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області. За попередньою інформацією вказане свідоцтво видане на вантажний автомобіль AVIA 31. За даними бази даних ЄАІС Держмитслужби України та відомчої підсистеми «Аркан»Держмитслужби України факт перетину автомобіля марки "Range Rover», із VIN НОМЕР_5 або НОМЕР_4 не зафіксовано.

На підставі вищевикладеного, 25.11.2011 пров. інспектором ОВ СБК та ПМП Харківської обласної митниці Поденко К.М. по факту незаконного користування транспортним засобом - автомобіль марки «Range Rover», д.н. НОМЕР_2, VIN НОМЕР_5 (первинний VIN НОМЕР_4) - складено протокол № 1166/80700/11 про порушення митних правил, передбачене ст. 336 МК України у відношенні гр-на України ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове заciдaння з'явився, вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що отримав автомобіль марки "Range Rover», д.н. НОМЕР_2, VIN НОМЕР_5, із ключами та свідоцтвом НОМЕР_3 про реєстрацію вказаного автомобіля від малознайомоъ йому особи на ім'я ОСОБА_2 у тимчасове користування, про недійсність реєстрації вказаного автомобіля на території України та перебування його на митній території України з порушеннями законодавства він не знав та не міг знати, оскільки атомобіль йому був переданий на території України, автомобіль мав державну реєстрацію на Україні.

Представник Харківської обласної митниці у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.336 МК України.

Прокурор також вважав, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 336 МК України, проте просив справу закрити за малозначністю, автомобіль залишити до встановленння власника.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, представника Харківської обласної митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст.336 МК України, при цьому суд виходить з наступного.

Будь-які докази, що спростовують показання ОСОБА_1 з приводу його необізнаності про перебування автомобіля під митним контролем та відсутності умислу на порушення митних правил, у матеріалах справи відсутні. ОСОБА_1 керував автомобілем на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, видане Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 22), достовірність якого не міг та не повинен був перевіряти. Про те, що VIN НОМЕР_5 вказаного автомобіля марки «Range Rover»піддавався зміні, ОСОБА_1 не знав та не міг знати. За таких обставин, стверджувати, що ОСОБА_1 здійснював неправомірні операції з транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, немає підстав, на підставі чого суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністратвиного правопорушення, передбаченого ст.336 МК України, у зв'язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю.

Разом з тим, судом достовірно встановлено, що відповідно до даних Сектору Укрбюро Інтерполу в Харківській області Національного Центрального Бюро МОКП Інтерпол в Україні №4/Х4/11/246 від 29.11.2011р. автомобіль марки "Range Rover», д.н. НОМЕР_2»із VIN НОМЕР_4 розшукується правоохоронними органами РФ, був викрадений 30.11.2010р. у Москві (а.с. 34-35).

Суд вважає за необхідне повернути автомобіль власнику після встановлення останнього. До моменту встановлення власника вищевказаний автомобіль залишити на зберіганнs на складі Харківської обласної митниці.

Керуючись ст. 336 МК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 283, 284, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Предмет правопорушення - автомобіль марки "Range Rover», д.н. НОМЕР_2, VIN НОМЕР_5 (первинний VIN НОМЕР_4), ключі від автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - повернути власнику після його встановлення. До моменту встановлення власника вищевказаний автомобіль залишити на зберіганні на складі Харківської обласної митниці.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ-

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Попередній документ
20494302
Наступний документ
20494304
Інформація про рішення:
№ рішення: 20494303
№ справи: 2018/3-7364/11
Дата рішення: 27.12.2011
Дата публікації: 04.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2002 р.; Митний кодекс 2002 р. ст. 336