Справа № 2018/2-4834/11/16
Іменем України
"26" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, -
Встановив:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», в якій позивач просить: визнати недійсним кредитний договір №6/4/20/2008/840-П/2023 від 12.03.2008 року, укладений між ПАТ комерційний банк “Надра” та ОСОБА_2 та визнати недійсним Договір поруки №6/4/20/2008/840-П/2025 від 12.03.2008 року, укладений між ПАТ комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 19.12.2011 року була залишена без руху, позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати підстави її звернення до суду з приводу визнання недійсним кредитного договору, у якому вона не є стороною; зазначити ціну позову; розрахунок ціни позову; доплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову за мінусом сплачених 94,10 грн.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом трьох діб з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 19.12.2011р. представник позивача отримав 22.12.2011р., що підтверджується його підписом в матеріалах позову.
До теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунені, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу, роз»яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.121, 209, 210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки - визнати неподаною та повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя-