2018/4-3545/11
09.12.2011 г Судья Киевского районного суда г. Харькова Николаенко И.В., при секретаре Газиной О.С., с участием прокурора Якубишина В.В., с участием адвоката ОСОБА_1, рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры г. Харькова Белецкого Ю.Н. об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. С. Мелаури Самтредского района , Грузия, гражданин Украины, образование среднее, холост, зарегистрированный АДРЕСА_1, со слов имеет малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
подозреваемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 342 ч.2, ч.1 ст.28 ч. 2 ст. 345, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 186 УК Украины,-
Согласно материалов досудебного следствия по уголовному делу № 17110067 ОСОБА_3 подозревается в том, что в 13 час. 20 мин., находясь совместно с ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 по адресу: АДРЕСА_2, будучи застигнутым на месте совершения преступления против собственности -кражи имущества принадлежащего ОСОБА_6 из автомобиля «Mitsubishi Lanser»р.н. НОМЕР_1, с целью избежать уголовной ответственности за совершение преступления против собственности, действуя умышленно и противоправно, оказали активное физическое сопротивление, а также умышленно причинили телесные повреждения работникам правоохранительного органа -старшему оперуполномоченному УУР ГУМВДУ в Харьковской области майору милиции ОСОБА_7 и оперуполномоченному УУР ГУМВДУ в Харьковской области майору милиции ОСОБА_8, которые находясь при исполнении служебных обязаннойстей, осуществляли действия направленные на пресечение противоправних действий ОСОБА_3
Так, в ходе активного физического сопротивления работникам правоохранительных органов, ОСОБА_5 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий нанес несколько ударов руками в область лица ОСОБА_7, причинив последнему согласно справке КУОЗ «ХГКБСНМП»им. проф. Мещанинова №10/16086 от 06.12.2011, телесные повреждения в виде ушиблинной рваной раны надбровной дуги справа, а ОСОБА_3, в это же время, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес не менее 2-х ударов принадлежащим ему ножом, находящимся в правой руке, в область тела ОСОБА_8, причинив последнему, согласно справке КУОЗ «ХГКБСНМП»им. проф. Мещанинова № 08/4695 от 06.12.2011 колотые раны верхней трети и средней трети правого бедра, повреждение связочного аппарата межфалангового сустава пятого пальца правой кисти. После нанесения телесных повреждений работникам милиции, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылись и в последствии задержаны в помещении кафе «Никас»по адресу: г. Харьков, ул. Университетская, 2.
Кроме того, ОСОБА_3, в 13 час. 15 мин., находясь по адресу АДРЕСА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находящегося в автомобиле «Mitsubishi Lanser»р.н. НОМЕР_1, принадлещащего ОСОБА_6, при помощи сканирующего прибора, предназначенного для открытия автомобилей путем разблокировки сигнализации, открыв центральный замок автомобиля, проник в салон, где завладел принадлежащими ОСОБА_6 денежными средствами в сумме 2100 грн.
Выйдя из салона автомобиля «Mitsubishi Lanser»р.н. НОМЕР_1 и закрыв его при помощи сканирующего устройства, ОСОБА_3 был замечен владельцем автомобиля -ОСОБА_6, которая поняв, что последний незаконно завладел ее имуществом, подбежала к нему, и схватив его руками за одежду, потребовала вернуть ей похищенное имущество.
ОСОБА_3, реализуя возникший у него умысел на открытое завладение имущества ОСОБА_6, применяя к последней физическое насилие не опасное для жизни и здоровья, пытаясь скрыться с похищенным имуществом, стал вырываться и отталкивать потерпевшую ОСОБА_6, однако довести свой умысел на открытое завладение чужим имуществом ОСОБА_3 не смог по причинам, не зависящим от его воли, так как ОСОБА_6 выхватила принадлежащие ей денежные средства, после чего ОСОБА_3, вырвался и скрылся с места совершения преступления.
07.12.2011 в 02.45 час., ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.342, ч.1 ст.28 ч.2 ст.345, ч.1 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 УК Украины.
Старший следователь прокуратуры г. Харькова в своем представлении указывает на то, что ОСОБА_3 совершил преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет , что является тяжким преступлением в соответствии с ч. 4 ст. 12 УК Украины, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы дела, следователя, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, адвоката, возражавшего против представления, изучением имеющихся данных о личности подозреваемого ОСОБА_3, который фактически не проживет по месту регистрации, характера и степени тяжести преступлений и находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.
В связи с чем, суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-2 УПК Украины, суд -
Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 342 ч.2, ч.1 ст.28 ч. 2 ст. 345, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 УК Украины
в виде заключение под стражу с содержанием в Харьковском СИЗО.
Копию постановления немедленно вручить задержанному.
Разъяснить задержанному, что в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения так и по сути дела, или же отказаться от дачи таких пояснений и что он за такой отказ не будет нести ответственности.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток со дня вынесения постановления.
Судья