Вирок від 23.11.2011 по справі 1-123/11

Справа №1-123/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2011 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого суддді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

за участю прокурора Дзецько Р.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого вантажником ДП «Радивилівський комбінат хлібопродуктів», освіта неповна середня, розлученого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше судимого Радивилівським районним судом 13.07.2009 року за ч.2 ст.164 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком два роки, 26.07.2011 року постановою Радивилівського районного суду звільнений від покарання у звязку з закінченням іспитового строку, у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 згідно виконавчого листа Радивилівського районного суду №2-168 від 01.06.2004 року був зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 05.04.2004 року і до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_2 будучи ознайомлений з рішенням Радивилівського районного суду, а саме з виконавчим листом №2-168 від 01.06.2004 року про стягнення аліментів та попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст.164 КК України, за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. Так в період з 13.07.2009 року по 18.08.2011 року злісно ухилявся від сплати встановлених судом коштів на утримання дітей не сплативши за вказаний період жодної гривні, хоча працював по найму на різних роботах в приваному секторі та отримував дохід.

Станом на 18.08.2011 року заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_3 становить 18 875 грн. 40 коп..

Крім того, ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2-242 від 16.07.2010 року виданого Радивилівським районним судом Рівненської області, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2010 року і до досягнення нею повноліття, злісно ухилявся від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини.

В період з 12.07.2010 року по 09.09.2011 року працюючи по найму на різних роботах у приватному секторі, ОСОБА_2 отримував дохід, однак аліментів на утримання дитини не сплачував. Станом на 09.09.2011 року заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_6 становить 4375 грн..

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені в обвинувальному висновку. Показав, що згідно виконавчого листа Радивилівського районного суду від 01.06.2004 року був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно. Згідно виконавчого листа 2-242 від 16.07.2010 року він був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 350 грн.. Проте не мав можливості сплачувати аліменти поскільки не мав постійного місця роботи, а його доходи на роботах в приватному секторі були незначними. На даний час він працевлаштувався на ДП «Радивилівський комбінат хлібопродуктів», має постійний заробіток і буде сплачувати аліменти на утримання дітей.

Крім визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини вона підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_3 показала, що призначені судом аліменти підсудний їй не сплачує. Вона отримує аліменти від держави в розмірах передбачених чинним законодавством. Підсудний не надає дітям жодної матеріальної допомоги.

Потерпіла ОСОБА_6 показала, що підсудним не сплачуються аліменти призначені судом на утримання дочки ОСОБА_7. Вона отримує аліменти від держави. Протягом 2010-2011 років її колишній чоловік ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надавав. Від заявленого позову про стягнення з ОСОБА_2 коштів в розмірі 4375 грн. відмовляється.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 доведеною.

Суд кваліфікує його дії, як і орган досудового слідства за ч.2 ст.164 КК України -як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) вчинене особою раніше судимою, за злочин передбачений цією статтею.

При призначені міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обставини справи, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але має погашену судимість, по місцю проживання характеризується негативно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Позов ОСОБА_6 залишити без розгляду у зв'язку з її відмовою від позову.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.164 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд відносно ОСОБА_2 залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Бірук В.О.