Справа № 2/1713/716/11
30 грудня 2011 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Лєщенко І.В.
з участю
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1 Зазначає, що перебуває з відповідачем в шлюбі і в шлюбі в них народилась дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від належного утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному об'ємі і просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач належним чином не утримує свою дитину, хоча зобов'язаний це робити. Зазначила, що з травня 2011 року вони з відповідачем разом не проживають і відповідач належним чином грошових коштів на утримання дитини не надає. Зазначила, що вона має задовільний стан здоров'я, а дитина часто хворіє.
Пояснила, що потребувала підтримки від відповідача під час лікування сина, який отримав перелом ноги, але її не отримала.
Пояснила, що відповідач постійно працевлаштований електромеханіком в Козятинській дистанції електропостачання, а вона працює касиром Острозького відділення ПАТ "Райффайзен банк Аваль".
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та підтвердив обставини, викладені позивачкою, зазначивши при цьому, що надавав кошти для утримання дитини, частину з яких позивачка йому повертала.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні з пояснень сторін, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, з якою проживає. При цьому, будучи батьком дитини, ОСОБА_2 свою дитину належним чином не утримує, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти. При цьому суд виходить з того, що утримання, яке ОСОБА_2 надавав не завжди було достатнім для забезпечення нормального розвитку дитини.
Одночасно, судом береться до уваги матеріальне становище дитини та сторін, їх стан здоров'я, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 22 грудня 2011 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.
На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2011 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188 гривень 20 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.