Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-1239/11/2220/
24 жовтня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі :
головуючої -судді Мазур Н.В.
при секретарі -Ярощук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, суд, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 08.10.2005 року, який рішенням суду в березні 2011 року розірвано, про що 12.04.2011 року відділом РАЦСу Шепетівського міськрайонного управління юстиції зроблено актовий запис №29. З січня 2007 року вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, з відповідачкою не спілкувався. 12 вересня 2011 року відповідачка народила дитину, дочку ОСОБА_3, батьком якої було записано його. Насправді батьком дитини він не являється. Просить суд виключити з актового запису №472 від 22 вересня 2011 року про народження ОСОБА_4, відомості про нього, як батька дитини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та підтвердив позовні обставини , на які посилається у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, заявила, що позивач не є батьком її дочки ОСОБА_3, а вказаний він в актовому записі про її народження тому, що їх шлюб було розірвано лише у квітня 2011 року, тобто за п'ять місяців до народження дитини.
Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 8 жовтня 2005 року.
Згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду шлюб зареєстрований між сторонами було розірвано і 12 квітня 2011 року Шепетівський відділом РАЦСу було видано свідоцтво про розірвання шлюбу.
З пояснень відповідачки вбачається що вона з позивачем сумісно не проживала з 2007 року, а проживала в цивільному шлюбі з іншим чоловіком.
Крім того, допитані у суді свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що сторони з 2007 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком, що відповідач не являється батьком дитини, яку народила остання.
12 вересня 2011 року відповідачка народила дочку ОСОБА_3 батьком якої в актовому записі вказано позивача.
Відповідно до вимог ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
За таких обставин, суд знаходить доведеним факт відсутності кровного споріднення між позивачем по справі ОСОБА_1, тобто особою яка записана батьком та дитиною ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України, суд -
вирішив :
Позов задовольнити.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 472 від 22 вересня 2011 року, вчиненому відділом РАЦСу Шепетівського МРУЮ Хмельницької області, відомості як особу батька дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя