Справа № 1-122/11
30 листопада 2011 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької СТЕЦЮК І.С. розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, який народився 14 вересня 1954 року у с. Ординці, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, водія відділу № 5 ТОВ «Україна - 2001», одруженого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 191 КК України
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбачених ч. 1 ст. 191 КК України.
З жовтня 2011 року кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 перебувала на вирішенні судді ДРУЧКОВОЇ С.П.
Однак Указом Президента України від 27 жовтня 2011 року суддя ДРУЧКОВА С.П. переведена на роботу на посаду судді Хмельницького міськрайонного суду. Наказом № 115 від 25 листопада 2011 року вона з посади судді Теофіпольського районного суду звільнена.
Тому кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 для вирішення була передана судді БУРЛАК Г.І.
Проте суддя БУРЛАК Г.І. заявила самовідвід і постановою суду від 29 листопада 2011 року її заява про самовідвід була задоволена.
Тому кримінальна справа була передана для вирішення судді СТЕЦЮКУ І.С.
Однак із кримінальної справи встановлено, що під час досудового розслідування справи суддя СТЕЦЮК І.С. вирішував питання щодо проведення обшуку.
П. 2-1 ст. 54 КПК України встановлено, що суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову у порушенні кримінальної справи або закриття справи.
Виходячи із викладеного суддя СТЕЦЮК І.С. не може брати участь у розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1
Виходячи з наведеного, керуючись ст.. 54, 56, 57 КПК України
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України направити голові Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про її підсудність.
Суддя: І. Стецюк
| № рішення: | 20441234 |
| № справи: | 1-122/11 |
| Дата рішення: | 30.11.2011 |
| Дата публікації: | 07.01.2012 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Теофіпольський районний суд Хмельницької області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2011) |
| Дата надходження: | 21.04.2011 |
| Предмет позову: | ст. 296 ч.1 ККУ |
| 10.02.2023 08:40 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 07.03.2023 08:45 | Октябрський районний суд м.Полтави |