Постанова від 30.11.2011 по справі 1-122/11

Справа № 1-122/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької СТЕЦЮК І.С. розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, який народився 14 вересня 1954 року у с. Ординці, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, водія відділу № 5 ТОВ «Україна - 2001», одруженого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбачених ч. 1 ст. 191 КК України.

З жовтня 2011 року кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 перебувала на вирішенні судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

Однак Указом Президента України від 27 жовтня 2011 року суддя ДРУЧКОВА С.П. переведена на роботу на посаду судді Хмельницького міськрайонного суду. Наказом № 115 від 25 листопада 2011 року вона з посади судді Теофіпольського районного суду звільнена.

Тому кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 для вирішення була передана судді БУРЛАК Г.І.

Проте суддя БУРЛАК Г.І. заявила самовідвід і постановою суду від 29 листопада 2011 року її заява про самовідвід була задоволена.

Тому кримінальна справа була передана для вирішення судді СТЕЦЮКУ І.С.

Однак із кримінальної справи встановлено, що під час досудового розслідування справи суддя СТЕЦЮК І.С. вирішував питання щодо проведення обшуку.

П. 2-1 ст. 54 КПК України встановлено, що суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову у порушенні кримінальної справи або закриття справи.

Виходячи із викладеного суддя СТЕЦЮК І.С. не може брати участь у розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, керуючись ст.. 54, 56, 57 КПК України

ПОСТАНОВИВ

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України направити голові Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про її підсудність.

Суддя: І. Стецюк

Попередній документ
20441233
Наступний документ
20441235
Інформація про рішення:
№ рішення: 20441234
№ справи: 1-122/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2011)
Дата надходження: 21.04.2011
Предмет позову: ст. 296 ч.1 ККУ
Розклад засідань:
10.02.2023 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
07.03.2023 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ПИЛИП ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
заінтересована особа:
Полтавський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області
Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавській області Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
засуджений:
Кунинець Мирослав Володимирович
обвинувачений:
Євдокімова Валентина Казимирівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ТОВ "Века Плюс"
підсудний:
Біляк Сергій Андрійович
Василець Олександр Михайлович
Вініченко Євгеній Олександрович
Гошко Юрій Юрійович
Когос Костянтин Едуардович
Коробка Руслан Володимирович
Кушнір Ольга Дмитрівна
Лакатош Валентина Омелянівна
Лакатош Єва Степанівна
Левчук Галина Іванівна
Нечипоренко Антон Іванович
Нечипоренко Іван Миколайович
Омельченко Андрій Миколайович
Сироїд Євдокія Климівна
Смєлков Володимир Олексійович
Халілов Анатолій Рузіматович
потерпілий:
Василець Олена Адамівна
Коляда Віра Йосипівна
Остапенко Лідія Іванівна
Сухан Ірма Андріївна
суддя-учасник колегії:
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ