9 грудня 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу,
26 листопада 2009р. Хмельницьким міськрайонним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Еталон»16430 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі .
В грудні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький міськрайонний суд з заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування вказаного судового наказу він дізнався лише 25 листопада 2011р.
Відповідно до ч. 2 ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Ознайомившись з заявою ОСОБА_1, матеріалами наказного провадження, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки в справі є дані про отримання особисто ОСОБА_1 судового наказу 15 грудня 2009р.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, cуддя
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п”яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Лисяк Г.І.