Справа № 2-2218/6387-11
про повернення позовної заяви
06 жовтня 2011 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І. Ю., перевіривши відповідність позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вимогам ст. 119 ЦПК України ,-
В вересні 2011 року ПАТ КБ «Надра»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Внаслідок невідповідності позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14 вересня 2011 року вищевказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення зазначених в ній недоліків.
Проте, оскільки всупереч вказівкам суду, ПАТ КБ «Надра»до вказаного терміну вимоги ухвали не виконало та вказані в ній недоліки не виправило, позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 та 208 ЦПК України,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та йому повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга не ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_3