33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" грудня 2011 р. Справа № 10/5025/1681/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М.,судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" від 19.12.2011 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.12.11 р. у справі № 10/5025/1681/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Кам'янець - Подільський РЕМ, м. Кам'янець - Подільський
до відповідача Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець - Подільський
про стягнення 2 243 010,62 грн., з яких 1 241 166,36 грн. заборгованості за активну електроенергію, 56 671,10 грн. інфляційних нарахувань, 43 819,84 грн. 3% річних, 51 751,10 грн. пені, 849 602,22 грн. заборгованості за перетоки реактивної електроенергії.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.12.2011 р. у справі № 10/5025/1681/11 (суддя Виноградова В.В.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Кам'янець - Подільський РЕМ до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 241 166,36 грн. - заборгованості за активну електроенергію, 57 238,22 грн. - інфляційних нарахувань, 44 011,53 грн. - 3% річних, 52 324,53 грн. - пені, 849 602,22 грн. - заборгованості за перетоки реактивної електроенергії.
Скаржник - Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" в апеляційній скарзі від 19.12.2011 р. просить зупинити провадження у даній справі до розгляду господарським судом Хмельницької області справи між цими самими сторонами № 10/5025/2122/11 про визнання недійсним договору № 20 від 16.02.2010 р., який є правовою підставою позовних вимог у справі № 10/5025/1681/11 та дане рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення, в якому в частині вимог щодо стягнення із відповідача 57 238,22 грн. інфляційних нарахувань, 44 011,53 суми з 3% річних, 52 324,53 суми пені, 849 602,22 плати за перетоки реактивної електроенергії - відмовити в позові, а в частині сплати 1 241 166,36 грн. заборгованості за активну електроенергію залишити позов без розгляду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2012 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3.Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.
4.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 30.01.2012 р.
5.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
Г.Є. Олексюк