Справа №2/2218/5217/11 р.
(заочне)
21 грудня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Потаніній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В липні 2011 року Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування свої позовних вимог ПАТ «СЕБ Банк», яке є правонаступником Акціонерного банку «Факторіал Банк»зазначило, що 2 листопада 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №М_0048/03_07, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 70 000 грн. під 21 відсоток річних із кінцевим строком повернення кредиту 1 листопада 2010 року на споживчі потреби.
В забезпечення зобов'язань за кредитним договором було прийнято поруку від ОСОБА_2, про що 2 листопада 2010 року було укладено договір поруки. Про те, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за договором виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 19 травня 2011 року його заборгованість перед банком становить 87 304 грн. 81 коп., яку відповідачі сплатити в добровільному порядку відмовляються, а тому позивач просить його позов задовольнити.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві. У випадку неявки відповідачів не заперечив, щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, про причини неявки суд не повідомили.
Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 2 листопада 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №М_0048/03_07, за умовами якого банк надав останньому кредит в сумі 70 000 грн. під 21 відсотка річних із кінцевим строком повернення кредиту 1 листопада 2010 року на споживчі потреби, а ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання згідно з встановленим графіком повернути кредит та проценти за його користування. Крім цього, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між АБ «Факторіал Банк»та ОСОБА_2 2 листопада 2007 року був укладений договір поруки №М_0048/03_07-ДП, за умовами п.1.1 якого, поручитель взяв на себе обов'язок перед кредитором відповідати за виконання боржником умов, щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій.
Станом на 19 травня 2011 року умови кредитного договору щодо своєчасного повернення грошових коштів відповідачами не виконані, внаслідок чого заборгованість по кредиту становить 87 304 грн. 81 коп., з яких прострочена заборгованість за кредитом 49 381 грн. 81 коп., прострочені нараховані проценти за користування кредитом 21 518 грн. 58 коп., нараховані проценти за користування кредитом за період з 2 травня 2011 року по 18 травня 2011 року в сумі 489 грн. 70 коп., також була нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 15 914 грн. 72 коп.
Ці обставини підтверджуються: кредитним договором від 2 листопада 2007 року № М_0048/03_07, договором поруки від 2 листопада 2007 року №М_0048/03_07-ДП, розрахунком заборгованості за кредитним договором; статутом ПАТ «СЕБ Банк».
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В силу ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука
припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя, що також передбачено і п.п.5.3.4 Договору поруки. П.п.2.1.1 п.2.1 зміст зобов'язання забезпеченого порукою визначено, що повернення кредитних коштів в сумі 70 000 грн. має бути здійснено не пізніше 1 листопада 2010 року. Представником позивача, не надано будь-яких доказів того, що після закінчення установленого кредитним договором та договором поруки строку виконання основного зобов'язання - 1 листопада 2010 року на протязі визначених шести місяців банк пред'явив вимогу до поручителя щодо повернення кредитних коштів, та що дана вимога поручителем була отримана та не виконана.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у зв'язку із несвоєчасним пред'явленням вимог банку до поручителя, тобто після спливу шестимісячного строку з дня настання строку виконання зобов'язань за договором поруки та кредитним договором, договір поруки є припиненим, а тому в задоволенні вимог банку про стягнення заборгованості із поручителя слід відмовити.
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а тому визначену у розрахунку суму заборгованості слід стягнути з ОСОБА_1
Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та становлять 993 грн. 05 коп. = (120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи + 873 грн. 05 коп. та підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь банку.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором №М_0048/03_07 від 2 листопада 2007 року в сумі 87 304 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»судові витрати в сумі 993 грн. 05 коп.
В задоволенні позову до ОСОБА_2 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: